。故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权，没有处分权，依法不能进行转让，其与宗某某、孔某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。 予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是 ...

故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权，没有处分权，依法不能进行转让，其与冯某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效， 予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是 ...

故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权，没有处分权，依法不能进行转让，其与卢某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效， 予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是 ...

故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权，没有处分权，依法不能进行转让，其与孔某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效， 予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是 ...

故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权，没有处分权，依法不能进行转让，其与麦某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效， 予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是 ...

故福源公司对讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权，没有处分权，依法不能进行转让，其与曹某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效， 予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是 ...

收入应当归公司所有。上诉人凌某在担任被上诉人玛欧娜公司总经理期间，另行参与设立众百强公司直接与玛欧娜公司发生贸易关系，并从中赚取贸易差价获利。换言之，玛欧娜 ，对前二组证据真实性无异议，但认为年检系由上诉人代办，故不能证明上诉人并非玛欧娜公司的总经理，对第三组证据真实性有异议，认为与有关审计报告不符。 ...

是黄某某开办，挂靠村X村委，原审法院也不能以“宏强厂虽工商登记为集体企业，但其实质是由黄某某个人投资设立并挂靠村X村委的企业，属个体经济性质，故 收取挂靠费的举证责任；就目前证据而言，金广恒公司对此不能举证证实，应承担举证不能的不利后果。金广恒公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述 ...

，服务公司从未提供任何约定的服务，该合同的目的根本不能实现。万诚公司和广源好又多分别于2005年5月19日、2005年7月6日向服务公司 ，同时，商务部可以依照该办法授权省级商务主管部门审批上述申请。即外商投资商业企业的设立的审批机关为商务部或商务部授权的省级商务主管部门，而本案合作合同在一审法庭辩论 ...

事实清楚。金巷公司在设立筑立公司时已以700平方米场地作为其出资150万元注册资金，上诉人诉称金巷公司未投入注册资金的事实不能成立。住益 要求农行金桥支行承担赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。据此，原审判决住益公司支付上诉人工程款人民币762，245.22元及人民币762，245.22元自1996年5 ...