年6月10日，光大银行花园路支行(贷款人)与高某(借款人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：高某因购置汽车向贷款人申请消费贷款 未按约还清全部借款本息，截止2009年1月11日其尚欠光大银行花园路支行贷款本金x.03元及利息5987.48元。另查，中国光大银行北京花园路支行于 ...

:2004年6月16日，光大银行花园路支行(贷款人)与郭某某(借款人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：郭某某因购置汽车向贷款人申请 向贷款人提供全程连带责任保证担保。在借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人保证按贷款人的要求履行还款义务。保证担保的范围与抵押担保的保证范围一致 ...

履行保证责任。故光大银行花园路支付诉至人民法院,请求依法判令：1、郭某某支付贷款本金人民币x.68元；2、郭某某支付全部利息和罚息(按中国人民银行相关规定 年6月8日，光大银行花园路支行(贷款人)与郭某某(借款人)、泰丰伟业公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：郭某某因购置汽车向贷款人申请消费 ...

万元整，贷款期限为2004年12月31日起至2005年12月31日止，利率为月息7.44‰,贷款逾期期间按日利率3计收，林州市城西宏大石材厂、林州市汇科电脑网络有限责任公司做为保证人承担连某责任，保证期间自贷款到期之日起二年。合同签订后，我社按照约定履行了自己的义务，但 ...

方庄支行计算的罚息、复利没有法律依据，请求法院驳回广发行北京方庄支行要求星美公司支付罚息、复利的请求。广发行北京方庄支行要求支付律师代理费的诉讼请求，因 万元，于2006年1月5日向星美公司发放贷款人民币500万元。 2006年12月30日，贷款人广发行北京方庄支行、借款人星美公司、保证人英斯泰克公司 ...

。利率为月息4.185‰，每月还本付息4153.89元，邱某乙连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代邱某乙履行偿还义务的，光大银行有权终止借款 2003年1月27日，邱某乙向光大银行提交《消费贷款申请审批表》中贷款保证人意见一栏，中富泰公司同意为借款人提供连带责任的记载。本院对光大银行向中 ...

，并向陈某甲要求偿还欠款、逾期利息和贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。 鼎成公司作为保证人，承诺当陈某甲不履行借款合同义务时 未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应认真履行。大都公司向光大银行西直门支行出具的《保证书》，光大银行西直门支行接受且未提出异议， ...

新街口支行）因与被上诉人麻某某、被上诉人北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第X号民事 X街口支行申请个人住房贷款。2002年1月14日，麻某某（借款人）与中国工商银行北京市X街口支行（贷款人）、华富公司（保证人）签订《个人购房 ...

新街口支行）因与被上诉人武某某、被上诉人北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决 ，且现该房屋产权人亦非武某某。华富公司既是开发商也是借款合同的保证人，其以武某某的名义套取银行按揭贷款并从中获取利益，据此可以认定华富公司 ...

元。1996年12月6日，金冠集团与河南南阳金冠电气股份有限公司（以下简称电气公司)签订资产置换协议：金冠集团用其生产汽车减振器部分的优质资产计4425.57万元 成立。第二、承诺保证对象不存在。金冠集团只对债转股后的剩余贷款同意作为第二顺序保证人。事实是：由于中国银行债转股的事实未发生，也就不存在债 ...