义务和违约责任均进行了约定。合同签订后，鑫欧森公司向绿之嘉公司提供了约定的产品，其货款共计八万余元，绿之嘉公司先后支付了部分货款，截止至2007 陈述等在案佐证。 本院认为，鑫欧森公司与绿之嘉公司签订的采购协议，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，属有效协议。有效成立的协议对缔约 ...

报价为x元，优惠价为x元；捷顺地下停车场系统的设备报价为x元，优惠价x元。合同签订后，优泰公司采购设备，进入现场，组织施工。同年10月19日，双方 十二条第一项、第五十六条第一款，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条的规定，判决如下： 一、被告宁夏某泰消防安全工程有限公司立即停止侵犯捷顺商标专用权的 ...

7万元。合同签订后的次日，原告即按照约定向被告支付了7万元。但是，直至2008年底，原告并未收到中国电信集团公司的采购选型入围通知书，也未能在该公司官方网站 材料在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的居间合同，依法订立，是双方真实的意思表示，不存在法律规定的合同无效的情形，应属有效民事行为。被告应当 ...

意见在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的《产品采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事合同 ，财务上至今未查到该笔业务，但被告并未否认其公司在2008年11月签订的《产品采购合同》上加盖公章的事实，亦未否认胡海英系其单位工作人员的事实， ...

日原告向被告缴纳投标保证金10万元。 合同签订后，原告依约履行设备采购与安装施工，工程施工过程中，被告对施工图纸以外的部分进行了部分变更。原告提供以下证据 被双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对双方当事 ...

判决认定：霞光公司与禹泉公司签订的产品购销合同书及补充协议，双方认可，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的 1份、采购订单5张、支付系统专用凭证7张、补充协议2份、业务委托书2张，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：禹泉公司与霞光公司签订的产品购销合同书 ...

型5200米，φ25型1212米。 一审法院另查明一：山影公司提交其与顺义新城公司于2008年5月20日签订的采购合同，山影公司2008年5月21日的送 管材。 一审法院认为：东塑公司与山影公司之间签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事 ...

骨板金额为3100元，被告记载为3000元；第二笔2007年11月17日原告提供的跟骨自动加压接骨板一套，被告已于2008年6月10日退货，退 康之源医疗器械有限责任公司与被告浚县人民医院签订的鹤壁市第二次医疗器材集中招标采购合同书是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同 ...

法院判决认定：能源通电公司与基业达公司签订的《产品采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效 起至二ОО九年五月三十一日，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。 基业达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1、从2008 ...

原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 一、原被告自愿解除2009年4月1日签订的采购合同，被告把钢材返还给原告。 二、本案诉讼费2267元、保全费1520元 自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律有关规定，本院予以确认。 审判长：赖建伟 陪审员：倪连华 陪审员：湛洋 二00 ...