。本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2005年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人谢某某、熊某某的委托代理人唐某某，被上诉人四川日报报业 参加二审诉讼往返交通费、复印费等，同理，谢某某、熊某某主张由川报集团负担无法律依据。谢某某、熊某某与唐某某签订的代理合同，并不能证明谢某某、熊 ...

该书的侵权得到的赔偿，现再次起诉要求赔偿损失属重复主张，其诉讼请求没有事实和法律依据，故依法应当驳回原告的诉讼请求。 综合诉辩双方主张，本案双方当事人对以下 内容为:张树华、师常俊停止对周某某著作权的侵害，在云南日报上进行公开道歉并赔偿周某某人民币5000元。2003年，原告在被告回国后，请求学校对该 ...

用以原告作品为图案制作的招贴画及名片；三、判令被告在省级非专业报刊上登报道歉，以消除侵权行为给原告造成的影响；四、判令三被告赔偿人民币26万元(每 2002年12月31日以后公开销售的行为，因第一、二被告已经停止对开心蒙太奇VCD系列产品的出版发行。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回。 综合 ...

江苏华夏艺术有限公司诉被告句容市茅山道院著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人雷某某和委托代理人雷某舢、被告法定代表人杨 设计稿的著作权也应属被告。原告诉称被告侵犯其老子塑像设计稿著作权无法律依据，据此的诉讼请求本院不予支持。如神像工程全景图和工程规划平面图系原告 ...

号民事判决，向本院提起上诉(经新疆维吾尔自治区高级法院指定管辖)。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆商报社法定代表人李某及其委托代理人庞沙龙、陈 上诉人上诉称本案应适用管辖的特殊规定，即指定管辖，无法律依据。因侵权行为提起的诉讼，法律规定由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，本案也不存在 ...

使用照片的事实，该报亦于2003年3月4日在相同的新闻版面对此作出更正并公开道歉。被告海底世界认为，当代商报社进行报道时，其海豚馆尚处于筹建中，因 有偿新闻和该新闻存在某种商业目的的前提下，也没有事实和法律依据要求其承担当代商报社“引用照片”所产生的法律后果和相关责任。因此，被告当代商报社和海底世界的 ...

行初字第X号民事判决，向本院提某上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明:1990年元月，车辆厂向原国家专利局提 ，而是以双方的专利权利要求书、说明书、附图和公证书及附图来对比认定，没有法律依据；其次，上诉人的产品是纤维板弹性席梦思，而被上诉人的专利产品是棕纤维 ...

还应当登报公开向原告赔礼道歉，以消除影响。综上，原告要求被告停止侵权、赔偿损失及赔礼道歉的请求合理，本院予以支持，对其余诉讼请求，因没有法律依据，予以驳回 于本判决生效之日起十日内在《中国工商时报》刊登向原告福建达利食品有限公司的道歉声明（内容需经本院审核，费用由被告负担）； 五、驳回原告福建达利食品 ...

、代理审判员杨丽霞组成合议庭，于2011年6月7日、6月13日适用普通程序公开开庭审理了本案。原某委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 证明被告存在虚假宣传行为，或者所提供的洗浴用品属于假药，故解某合同没有事实和法律依据；3、本案并不存在合同无效或被解某（撤销）的基础，且原某已 ...

，将原告附带上去了。证据8不能达到原告的证明目的。证据10原告主张差旅费没有法律依据。本院认为:证据7、9被告没有异议，且来源合法，与本案具有关联性，本院 早已完全停止了宣传，且被告的行为并未造成原告的名誉损失，故被告不同意在媒体上公开道歉；2被告的工作人员为原告进行手术是实，只不过不是在被告处，而是 ...