被告阜阳市海洋汽车运输有限公司及皖x号机动车的实际车主张某某与被告冯某某共同向原告承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费x.37元、鉴定费700元、 十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条， ...

元。 原审认为：公民的人身健康权受法律保护。被告杨某甲、郭某某、段某某强行闯入原告刘某某家中，将原告殴打致伤，应当承担共同侵权赔偿责任，其赔偿范围包括： 百三十条之规定，判决如下：一、限被告杨某甲、郭某某、段某某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘某某各项损失8370.15元。二、驳回原告的其它诉讼 ...

三者责任险，没有投不计免赔率，本保险公司愿按本保险合同的约定承担赔偿责任，但不承担连带赔偿责任。由于本事故造成受害人死亡，本保险公司只在交强险范围 死者在本事故中负主要责任，本身存在重大过错。根据相关法律规定，受害人对损害事实、后果的发生有过错，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神赔偿责任。如果， ...

，申翠梅在起诉程序上有误，原告只起诉了部分侵权人，应追加司机孙万峰为本案共同被告参加本案诉讼。本案的交通事故是由孙万峰驾驶车辆没有与前车保持必要 于法无据，本院不予采信。 二、关于原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求 被告诚通公司作为豫x号的登记产权人，在事故发生时无过错，对该车并未实际占有、管理 ...

向原告支付18,000元。 又查明：第一被告就肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年11月20日零时起至2009年11月19日二 无不当，本院予以认同。本案中，第一被告与邱某为共同侵权人，应对原告的损失互担连带赔偿责任，原告未要求顾某承担相应的赔偿责任，于法不悖，本院 ...

费用主张明显偏高，要求法院依法调整。 被告单某辩称，作为肇事车辆的车主，同意承担相应的连带赔偿责任，其余意见与被告任某一致。 第三人中国大地财产保险股份有限公司 七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告任某应赔偿 ...

事实依据，以三被告在建筑过程中存在过错，应当承担民事责任作为法律依据，请求判令三被告承担因房屋价值损失及生活不便损失的连带赔偿责任。被告银河公司和飞龙公司在 行为中，两被告存在主观上的过错，但不属共同的侵权行为，两被告不应负担连带责任，应按其过错大小承担民事赔偿责任。具体的承担比例，被告飞龙公司作为 ...

事实依据，以三被告在建筑过程中存在过错，应当承担民事责任作为法律依据，请求判令三被告承担因房屋价值损失及生活不便损失的连带赔偿责任。被告银河公司和飞龙公司在 行为中，两被告存在主观上的过错，但不属共同的侵权行为，两被告不应负担连带责任，应按其过错大小承担民事赔偿责任。具体的承担比例，被告飞龙公司作为 ...

同等责任，其本人有过错，本院酌定为x元。虽然被告保险公司不是交通事故中的侵权人，但是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条已经确定了承保交强 尚某甲、尚某乙各项损失x.5元，上诉人西平县中宏汽运有限公司在收取管理费的范围内承担连带赔偿责任。” 二审案件受理费4020元，由张某承担2010元，尚某 ...

、附带民事诉讼原告人吴本花、朱戴兰提起附带民事诉讼一案中的附带民事部分不服，对本院（2008）衡中法刑终字第X号刑事附带民事判决书提出“诉讼程序不合理、 打被害人吴亮并致吴亮滚入池塘溺水死亡的行为，具有明显的共同伤害故意，属于共同侵权，应该承担连带赔偿责任。鉴于被害人死亡的结果与喻良俊等九人的损害行为 ...