。本案中的房产是上诉人个人的财产，并非是与周某敏的共同财产，房产证上没有共有财产人。另外，赠与人在受赠人接受前并不生效，且赠与人可以撤回赠与，上诉人 是诺成性合同，不以交付为生效条件，且房产属于不动产，受赠人又为未成年人，属纯获利益的合同，赠与是共同共有人的共同赠与行为，赠与行为依法成立。因此，上诉人 ...

遗嘱人可以撤消变更所立的遗嘱。诉争的房产属被告自己建造，被告对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告主张诉争的房产是家庭共有财产没有事实根据，要求按房产继承权契约分割财产没有法律依据，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

设计层高不符合配电房要求，原物业管理用房与配电房对调使用，物业管理用房属全体小区共有，不能裁定归桂东电力公司所有；双方签订的合同及生效判决确定应交付面积 不成立。本案判决桂东电力公司和国龙公司继续履行合同，国龙公司负有交付不动产的义务，梧州市中院在执行裁定书中直接认定附楼X.44平方米的房屋和1100 ...

涌入原告家中。闻讯赶来的村、乡干部协同原、被告暂从原告与李某能家共有的老堂屋中属于原告家的1.2m开挖了一条临时排水沟。但由于2009年9月 。 李某乙辩称原判决正确，应予维持。 二审认定的事实与一审一致。 本院认为：不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好排水、 ...

资料、户口资料、结婚证、离婚证及当事人陈述为证。 本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原、被告讼争的 时，原告苏×与被告张××是夫妻，张××与靳××是夫妻，分别基于婚姻关系享有房屋共有产权，原告张×非房产权利人，故张×主张权利，不予支持。现张××与苏×婚姻 ...

的情况，并已实际履行。现许某某以韩某某和姜某某未经其同意私自转让夫妻共有财产，侵犯其财产所有权为由要求确认该房屋买卖协议无效，通过庭审中姜某某所提供的 ，其证言不足采信。2、一审适用法律错误。根据物权法的规定，无处分权人将不动产转让给受让人的，所有权人有权追回。涉案协议违反了法律的强制性规定，应为无效 ...

其二人签名的委托书，委托闫海峰办理抵押贷款登记，该客观事实应予认定；2、不动产抵押以登记为前提条件，本案中房地产抵押已办理抵押登记，应为有效。请求撤销原审 原判。 二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：闫海峰持所有权人为梁某某、共有权人为李某某的宛市房字第x号房屋所有权证及由梁某某签名，加盖有梁 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某甲、郑某乙诉称，原告郑某甲、郑某乙共有的房屋与被告骆某丙、骆某丁、骆某戊、骆某己共有的房屋之间有 23.45平方米，原告郑某甲、郑某乙所主张的小院用地面积未显示登记。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理其相邻关系，给相邻 ...

虽无房但有房产证致使单位不给于葛某某补贴的局面。三、根据我国物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。 日，南阳市房管局为该房下发房产证（证号为x），证载房屋所有权人仍为葛某某，共有权人为魏某某。2004年9月6日，南阳市人民政府又为该房颁发宛市土国（ ...

机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的； （三）共有房屋未取得共有人同意的； （四）权属有争议的； （五）属于违法建筑的； 非住宅建设用地使用权期间届满后的续期，依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律、行政 ...