本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身，应依法承担损害赔偿责任。 一、关于原告尹某由于本案交通事故所受损失，根据《最高人民法院 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车 ...

交通事故强制保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 3、机动车第三者责任保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 4、中国财保黔东南分公司营业执照 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险 ...

元，余额x.4元由被告灵川保险公司在第三者险限额范围内承担60%的赔偿责任即8567.64元，本案的诉讼费由各被告承担。 在审理过程中，依原告申请追加唐某 保险单》等相关证据予以证实。 一审法院审理认为，对本案交通事故的发生，交警部门认定的李某、吴红军负事故同等责任的认定客观公正，予以确认。结合本案的 ...

3850元，计x.84元。陈B驾驶的机动车与横过公路的行人陈A相撞，陈A对自身的受伤存在过错，应当适当减轻陈B的赔偿责任，按照陈B负主要责任，陈A 若干问题的意见（试行）》第161条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告大地财保 ...

即x元÷365×162=7030元；4、住院伙食补助费40元×162=6480元；5、处理事故人员误工费按2人3天计即x元÷365×6=260元；6、交通费，虽然 四条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

交通事故损害赔偿项目计算标准中“农、林、牧、渔业”年收入为x元。 原审法院审理认为：对本案交通事故的发生，交警部门认定被告甘某负此事故的全部责任，原告翁 交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险 ...

50万元的限额范围内承担被告吴某应承担超出机动车交通事故责任强制保险限额范围内的60%的赔偿责任。本案中，原告主张医药费937元，符合法律规定，被告方亦无异议，故 五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第 ...

交通事故认定书，认定谭某乙负此交通事故的全部责任，原告谭某甲对此次交通事故无责任。豫x“庐山牌”中型普通客车在被告人保财险清丰支公司投保有机动车交通 的损失应从商业第三者责任险的余额x.88元中赔付。 关于原告谭某甲请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算如下 ...

男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称中保苍梧支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院（2011）藤民初字第X号民事判决，向 被告保险公司在承保桂x号小轿车的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告李某丙按照事故责任认定承担70%的赔偿责任，莫某甲胜承担30%的 ...

安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应对道路交通事故的损害后果承担主要赔偿责任；方×晴属学龄前儿童，在公路上通行，没有 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...