该比例在银行逾期付款违约金的法定幅度之内，请求驳回新源公司的上诉。 本院认为：关于决算问题。双方根据《工程施工合同》对1994～1997年材料款、管理费、施工款及 ，新源公司应给付的工程费用、款项和利息等进行了结算，即形成了新的债权债务关系。结算书是独立于《工程施工合同》及《贷款施工协议书》以外的协议 ...

马某尚成律师事务所律师。 上诉人汝南县交通局为与被上诉人刘某乙承包经营合同、债务纠纷一案，不服驻马某市中级人民法院(2000)驻民初字第X号民事判决，向本院提起 不应是本案的直接责任人。请求依法改判。刘某乙口头答辩称：原审关于该36万元债权债务关系的确认正确。公交公司向我出具的借据上加盖了公章，且公章 ...

。二审查明的案件事实与原审认定一致。 二审认为，原审认定事实清楚，债权债务关系明确。关于上诉人称车辆运行不正常有理由拖欠欠款，因不能提供充分证据证明 ；根据“民法通则”第八十八条第二款第二项规定我方什么时候都有权要求偿付债务的主张。 经再审查明，1998年5月原审上诉人与原审被上诉人合伙购买包头市装运 ...

为其运送石子和砂石，二被告应当按照约定支付原告相应费用9450元，双方由此形成债权债务关系，现被告仅支付2000元，剩余费用7450元二被告作为合伙人应当连带承担 中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见（试行）》第47条， ...

肖继新的报案及陈述、证人刘某X、张某、刘某、黄XX的证言、关于债权债务情况的证明、辨认笔录、破案经过、办案说明、行政处罚决定书、人口信息材料、被告人李 的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李XX、王X、邓X以索取债务为由，非法剥夺他人人身自由长达65个小时，其行为已构成非法拘某罪。株洲市X区 ...

。 本院认为，被告向原告借款60000元，并给原告出具借条一张。原、被告之间形成债权债务关系，现原告诉请被告返还其借款60000元，理由正当，依法应予支持。但该借条 》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 一、被告王B欠 ...

上署名，双方形成民间借贷关系，至于被告是否再把款交给他人使用，并不影响原被告之间的债权债务关系，其可另行追偿，被告李某丁辩称是李XX借原告的款，李 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由原告李某丙负担290元，由被告李某丁负担250 ...

要求被告偿还欠款6547元，利息10200元，差旅费2000元。 被告姜某辩称，原被告之间无债权债务纠纷，被告欠原告煤球款当时已结清；原告没有找被告要过欠款，被告 负有给付原告煤款的义务。被告为原告出具的虽是证明条，但该证明条上关于煤款的数量、单价约定明确，符合正常交易习惯，具备欠条特征，被告辩称款已 ...

利息。对此王某未出示相关证据证实自己的主张。 本院认为，债务应当清偿。通过庭审王某与申某之间的债权债务关系明确，故王某要求申某偿还借款的诉讼请求，本院应予 又因借条上未约定利息，因此利息应从起诉之日2011年8月9日开始计算。关于王某要求顺达公司偿还借款的请求，因未能提供合法有效的证据予以证明，故本院 ...

张某乙借款，并由其妻徐某为原告出具借条，事实清楚，可以认定原、被告之间的债权债务关系成立，原告要求被告偿还该借款的请求应当支持，在原告出示的该借条中虽未 三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条的规定， ...