主张由其独立作为著作权人的事实成立，法院予以确认。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 维普公司、西南信息中心提交的清华大学与其他期刊杂志社共同致国家版权局的 九条规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版报纸、期刊，不设立报社、期刊社的，其设立的报纸编辑部、期刊 ...

》期刊著作权的主张，法院予以准予。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 北京大学在本案中主张的维普公司、西南信息中心光盘版期刊的侵权之债涉及诉讼 西南信息中心对北京大学主张的上述期刊中的更名事实不持异议，对于北京大学出版社具有法人主体资格的抗辩没有提供直接证据予以印证。在一审庭审中北京大学当庭放弃了对 ...

依据的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予采信。 二、关于诉讼时效问题。 洛阳耐火材料研究院指控维普公司、西南信息中心的侵权行为有两种方式，即网络版 ，洛阳耐火材料研究院的名称变更为“中钢集团洛阳耐火材料研究院”。该院系依法成立的企业法人，新闻出版署向其颁发了期刊出版许可证，该许可证载明的期刊主办单位和主管 ...

有关法律规定，房产抵押应属合法有效。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法[2005]X号）第二条的规定， 机关申请办理变更登记”、1988年10月3日国家工商行政管理局《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十条第一款第（二）：“原主管部门审查 ...

总公司支付担保手续费人民币x元，××市××区××实业总公司与第二被申请人是两个不同的法人，不应混为一体。 二、仲裁庭意见 根据以上案情、三方当事人的陈述和 点，主要集中在五个方面： 1．关于被申请人是否有权撤换合营公司总经理、副总经理职务问题 申请人和两被申请人对此问题，各执一词。被申请方认为，E、D ...

加以解决。正因为如此，双方对这次会议都很重视。甲方参加会议的有其法人代表×××和吴××、王××及法律顾问詹××。乙方参加会议的有其董事长×××和×××、×××及 公司总经理×××于1992年9月8日手写“关于××公司的账目是根据我的意见做的，出现什么问题，由我承某责任。”证明其是根据郭的指示处理合资 ...

公司名称不能为“集团公司”，故在1993年11月29日颁发的企业法人营业执照中名称为“成某庄森实业有限公司”，工商登记机关从未给庄森集团公司颁发过营业执照。2 归还旧贷是同意的，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》之有关规定，被告中实公司、被告环康有限公司作为保证人应依约承担 ...

资格，未发现任何赵某某、常某等个人投资入股的确实证据。这些事实尚不足以被兴泽公司提交的有关否定原中南公司法人资格的证据所推翻，也不能产生原中南公司即为赵 亦享有对全案的管辖权。原审法院在前次一审时对赵某某、常某提出的管辖权异议问题已经作过裁定，在依照本院裁定重审的过程中对赵某某、常某再次提出管辖权异议 ...

房公司的盖章或者法定代表人的签字，该项目经理部负责人李某也未得到被告省房公司的书面授权。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为： 《 李某也未得到被告省房公司的书面授权。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面 ...

需要进行工艺和技术上的改造。根据概算，这项改造需要追加1500万投资。合资公司就此问题向董事会作了专题汇报。但由于被申请人委任的董事长的原因，董事会未作出相应 《中华人民共和国民法通则》第三十七条规定的法人所必备的要件，依法存在。因此，被申请人关于在合资公司成立后，申请人已不复存在的主张也是与事实不符 ...