和义务。在本案中，争议的焦点是被告解除与原告的劳动合同是否合法。首先，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款 月底的劳动关系合法有效。其次，“4.18”事故发生后，相关部门依法定程序进行调查事故成因、认定事故性质并作出处理意见，认定原告刘某在本次事故中负直接责任。 ...

。因杜某违约，导致双方于2008年7月4日所签合同解除，对潘某甲、潘某乙、潘某丙请求杜某恢复房屋原状的主张于法有据，予以支持。 三、对杜某反诉部分 七条、第某百二十三条、第某百二十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某三条之规定，该院判决如下：一、杜某与潘 ...

11月12日。旺达房地产公司涉案工程的建设某开工，工程监理单位为广西建荣工程项目管理有限公司。双方就合同解除事宜未能达成协议，大通监理公司于2009年 共和国建设某办公厅发出建办函[2005]X号《关于工程勘察、设某、施工、监理企业及招标代理机构资质申请及年检有关问题的通知》，该通知决定：自2005年 ...

的委托合同关系，由李某返还吴某、高某3.9万元及支付利息3000元。 关于焦点一。本案所涉房屋所有权证原件现存于吴某处。对该房屋所有权证，吴某 获得相应的报酬。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除……已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有 ...

生产合作合同》，故《碎石生产合作合同》的解除时间应认定为2009年11月10日。 二、关于某某的损失应否予以支持的问题。 马某在原审起诉时主张的损失 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

拒收张某续交保某费余款，属违约行为，应当承担全额返还保某费的违约责任。三、一审判决程序合法。李建安为张某购买基金，并用基金收益为张某交纳31200元 某梦支公司交纳了31200元保某费的事实。 二、关于本案涉案的保某合同解除后，人保某梦支公司应按什么标准向张某退保某费的问题。 本院认为，涉案的保某合同 ...

公某）买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2012年2月16日公某开庭进行审理。原告谭某及其委托代理人王某，被告X公 双方争议的焦点，分别评述如下: 一、关于原告谭某与被告X公某签订的《工程机械销售合同书》内容是否变更的问题。被告X公某称该合同内容未变更，对原告谭某与 ...

对被上诉人所购材料和设备进行盘点确认，而是双方基于合同解除后对被上诉人所垫付资金和发生的费用进行结算的一种民事法律行为，该行为对双方有法律约束力。 某工程款78667.36元人民币，其理由不成立。 （四）关于43964.15元盘点费用是否应从鉴定造价中某除的问题。铭丰公司提出，《铭丰纸业工地2004年 ...

电某等各种工程材料（以上材料及设某价款已包含在工程价格里，日后如有分歧双方解除合同时这些物资无条件交归甲方所有）；负责购置电某铲运车、电某、中深孔钻机 法院判决由通业公司承担该笔费用并无不当，本院予以支持。 关于原审对违约金及立兴铁矿的损失是否重复计算的问题。因立兴铁矿已明确表明“同意将三台（电某）装 ...

2、3、5、6项诉讼请求，而本次又提出，所以违反了法律的规定。 原告增加的7项诉讼请求从程序上没有经过仲裁前置，违反规定，应予驳回；从实体方面说此7项 、混淆，属法律认识错误，故法院对其主张不予采纳。 第某，关于双方劳动合同关系解除的问题。因白糖事件的发生，孟某与龙泰基公司于2010年11月2日签订了 ...