大货车的车后尾灯设施不全也缺乏客观性，根据法律规定，轿车司机应当负主要责任或同等责任。 被告段某某质证认为，对两份证据的真实性无异议，但认为证据1、 在划分赔偿责任比例后，由保险公司在被告承担的赔偿范围内赔偿，不足部分再由被告承担的主张，本院认为与法律规定不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身 ...

因原告未主张其医疗费用或财产损失，故对医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，原告无权要求中华联合保险公司赔偿。除交强险之外的其余保险均 本院调取了交通事故现场勘查笔录及询问笔录，该证据不能证明肇事双方对事故应当承担同等责任，本院不予认定，对被告金昌公司该项辩称亦不予采信。同时金昌公司 ...

获赔的款项数额为x.98元；原告应当获得的x.28元赔偿款中应由保险公司赔偿的数额为x.3元,应由被告赔偿的数额为x.98元,其中被告已支付x.3元,被告实际 、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、第三 ...

证实事故发生的经过。 被告朱某丙、周某某辩称，本案应由保险公司赔偿，朱某丙、周某某没有责任，周某某已垫付5000元，现反诉请求由原告返还。 为 交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

适格的被告。另外，原告没有提供交强险、索赔申请书等充分证据证明保险公司应承担赔偿责任，保险公司不应承担诉讼费及其他相关费用。 本院经审理查明：2009年1月11日 没有靠路边行走，潘某某超速驾驶机动车辆，两人对该交通事故的发生应负同等责任。潘某某和刘某某应对该交通事故所造成的刘某某的损失各承担50%的 ...

财产保险股份有限公司机动车辆报案记录（代抄单）。证明被告王某某投保了保险金额为20万元的第三者责任保险（不计免赔）等险种及事故发生时投保车辆处在保险期 。2、医疗费、伙食补助费、营养费三项，保险公司赔偿限额为1万元。后续治疗费未发生，不宜列入赔偿范围。3、关于护理费，原告处于植物人状态，需终生护理，但 ...

，原告赵某某损失合计x.1元，因其医疗费用已超过保险公司赔偿限额x元，故被告巩义支公司应赔偿原告赵某某医疗费x元；原告赵某某损失的误工费2574.2元 年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重 ...

x，2008年11月13日作出第x号交通事故认定书认定“姚某某、张廷国应负此次事故的同等责任；该车（指湘12-x号拖拉机）在中国人民财产保险股份 的保险利益受到损害时，甲方授权乙方行使甲方作为被保险人的权力，乙方可代位要求保险公司赔偿；三、甲方支付乙方精神损害抚慰金1500元及乙方为住院治疗先行垫付的 ...

公司投保了交通事故强制责任险和机动车辆第三者责任险，保险金额（责任限额）为x元。因此，被告保险公司应赔偿原告其发生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食 关于护理费过高的部分上诉理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

明显与事实不符，一审根据实际酌情确定并无不当；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 丙在此事故中负全部责任，故被上诉人深圳保险公司在剔除免赔数后，应赔偿数额为x元。上诉人主张被上诉人深圳保险公司赔偿的合理部分，本院予以 ...