第二轮延包时，作为发包方原城郊乡人民政府根据胡堂行政村村民委员会与第三人签订的土地承包合同为第三人颁发该证，事实清楚，程序合法。原告虽在其婆家没有承包到 ，因此，原（略）城郊乡人民政府为第三人颁发该土地承包经营权证书，并不侵害原告的合法权益。依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

证言。既无书面证据，也无其他证据相印证。本院对此不予认定。关于原告要求与被告解除承包合同，是否符合法律规定；原告的诉讼请求、被告的反诉请求是否成立问题 的规定，判决如下：一、驳回原告郑某某要求解除与被告李某所签订的土地承包合同并赔偿经济损失的诉讼请求；二、驳回被告(反诉原告)要求清除被告指使别人栽种的 ...

了原告的土地承包权；2、原告关于经济损失问题的请求能否成立。 根据争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、离婚协议一份；2、土地承包经营权证书一份；3、被告 周某（承包户主系原告赵某甲的前夫周某平）之间的土地承包合同继续履行。 二、被告沁阳市X镇X村民委员会和被告沁阳市X镇X村第一村X组在返还二原告 ...

村委会，并赔偿因此给后寨村委会造成的经济损失。故后寨村委会要求张某甲返还土地5.66亩之诉请，应予以支持，要求赔偿经济损失之请求，赔偿数额应参照承包 权利，张某甲上诉称其与后寨村委会没有土地承包合同，主体错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人 ...

村委会，并赔偿因此给后寨村委会造成的经济损失。故后寨村委会要求张某甲返还土地5.15亩之诉请，应予以支持，要求赔偿经济损失之请求，赔偿数额应参照承包 权利，张某甲上诉称其与后寨村委会没有土地承包合同，主体错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人 ...

，经组里召开会议，从生产小组取得了耕地使用权，并没有侵犯原告利益。原告若有合同，相对方应为生产小组，与被告无关。原告诉被告侵权没有法律依据；另外，被告 辩称上述合同是虚假的，却无证据证明，故本院对原告提供的有关土地承包合同方面的证据予以采信。关于原告提供的有关损失部分的证据，被告曲村X组不予质证，被告 ...

村委会的问题，一直没有与朱某某签订农村土地承包合同。但按照当时国家关于农村土地联产承包经营的相关规定，农村承包土地的承包期限应当是三十年。从1999 双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为，一审法院之论理正确。关于村民待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。2003年莲花池村委会重新 ...

。 上诉人王某某因与被上诉人延庆县X镇X村民委员会（以下简称莲花池村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事 的问题，一直没有与王某某签订农村土地承包合同。但按照当时国家关于农村土地联产承包经营的相关规定，农村承包土地的承包期限应当是三十年。自2003年 ...

X镇X村农工商经济联合社签订房（石梨）证字（x）号土地承包合同，约定，张某某的承包土地为5.6亩，包括2.4亩和3.2亩两块土地，其中 审查核实，应作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告张某某与被告贾某某之间达成的关于土地的流转协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国农村土地 ...

。2008年7月13日，原告寺院村委与陕县二仙坡绿色果园山庄签订了土地承包合同。2008年10月中旬，原告及陕县二仙坡绿色果园山庄组织机械和人员 的剩余期限，违反法律法规，对造成的纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换 ...