也无住房情况，原判判决二被上诉人继承并取得位于郑州市中原区X街X号院X号楼X单元X号的房产所有权有事实依据和法律依据，应予维持。上诉人上诉，证据不力，不予支持。关于上诉人上诉称，其与被继承人张忠成同居期间有共同债务x元，理应从遗产中扣除的问题，因与本案不是同一法律关系，本案不予 ...

，在被确认无效之前双方应当诚信遵守。暂不论答辩人与原告董某某之间所签的“协议书”是否有效的问题，但本协议在被确认无效之前，双方都应当诚信遵守。现原告董某某对于 的规定交纳建筑费和办证费。关于原告张某甲、张某乙及第三人范某某称曾参与建造位于郑州市二七区齐礼闫办事处东耿河村X街X号院房产，并要求按家庭财产 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告陈某甲与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭进行了 基金应是诉争房产不可分割的一部分，反诉被告理应协助反诉原告办理过户手续，相应的过户费用则应由反诉原告负担。关于反诉原告主张租房的费用6000元问题，因双方当事 ...

。本案争议焦点在于：一、本案借款事实是否存在；二、金色名门与汇华房产签订的担保协议书是否成立。关于争议焦点一，因为通过鉴定，证明了借条上公章的真实性 无异议，可以认定该借条、协议书形式客观真实。 有关涉案借款是否实际交付问题，从缪某某提供借条的内容看，该借条兼具借条、收条双重性质：借条主文明确上海金色 ...

）。 委托代理人李某某，河南某某律师事务所律师。 上诉人冯某甲与被上诉人于某丙离婚纠纷一案，于某丙于2009年12月7日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令 高新技术开发区（原中原区）沟赵乡X村X号房产系夫妻共同财产，本院不予采信。三、关于某当事人贷款x元的问题。冯某甲在贷款手续上签字时是明知贷款 ...

）与被告河南拍卖行、被告中国工商银行股份有限公司河南省分行（以下简称工行河南分行）拍卖合同纠纷一案，本院于2007年3月18日作出（2006）文民二初字第X号 和佣金共计x元交齐。同年3月4日，被告河南拍卖行给原告出具关于协助办理委托房产手续的函。该函称，2004年12月17日在河南拍卖行举行的拍卖 ...

合约》一份，主要内容为：被告合法拥有位于郑州市×路×号郑州市科技大厦×层×侧部分房产，面积453.27平方米，出租与河南省睿德坊商业连锁有限公司，租期自2006年7 、原告所交保证金是否应予退还，和被告所称的损失是否成立应由原告赔偿的问题。 关于原、被告之间的合同是否因原告违约拖欠租金而解除、原告所交 ...

，在2006年12月30日南阳市中级法院委托的南阳市大公拍卖有限公司举行的关于“南阳华利水泥厂的房产及机器设备”的公开拍卖会竞买成交确认的实际买受人为原告潘龙群。（ 向潘龙群支付了20万元补偿款。 另查明，在究竟谁出的170万元及x元佣金的问题上，本院组织双方当事人对潘龙群任南阳市水利生料厂厂长期间及 ...

某某所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律文书 2007年4月5日金迪公司程某某向甲方出具的35万元借条中作相应扣减，4、如因转让该房产而引发的一切纠纷，善后事宜及责任均由乙方负责。转让该 ...

，异议人白某甲认为民事判决书错误的问题，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序处理。异议人白某甲以我院查封、拍卖的房产是被执行人白某丁及其所扶养家属 西户房产的拍卖或变卖行为。 本院查明，王某丙申请执行白某丁房屋买卖合同纠纷一案，新密人民法院在诉讼中于2009年4月7日以（2009）新密民一初 ...