门面被他人侵占而向法院起诉，要求该院确认该房屋所有权属于原审原告毕某某合法所有。 该院再审认为，原审原告毕某某是依据湖南省湘潭市岳塘区人民法院的相关法律文书， 起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围。至于案外人就该门面对原所有人即被上诉人主张买卖关系，属另外的法律关系，与上诉人无直接关联，本案中不予审查。 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托代理人杨巧玲，被上诉人的委托代理人冯子军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： X号行政裁定书，撤销荥阳市人民法院（2005）荥行初字第X号行政判决书，驳回吕某乙的起诉。被告吕某乙不服此裁定，向河南省中级人民法院申请再审。该院 ...

。该判决发生法律效力后，原审法院于2008年3月19日作出（2008）濮中法民监字第X号民事裁定书，对本案进行再审，并于2009年4月23 农行关于应由建行濮阳人民路支行和建行濮阳中原路支行对损失承担赔偿责任的辩称意见不能成立，不予采纳；濮阳城市信用社要求建行濮阳人民路支行和建行濮阳中原路支行承担赔偿 ...

己超出协议时间，经法院调查落实系高某、李某人为所致，与周某没有关系，对此不予支持”这一事实证据不足，理由不充分；原审认定事实的主要证据不足， 案件正确判决；并于2005年12月12日作出（2005）洛民终字X号民事裁定书：撤销(2005)偃民巡初字第X号民事判决，发回偃师市人民法院重新审理。 2006 ...

2003)周民监字第X号民事裁定,对本案进行再审，并于2005年8月26日出作(2005)周民再终字第X号民事裁定书，裁定撤销周口市中级人民法院(2002)周民终字 打欠条证明其债权成立，黄某乙上诉称黄某丙欠黄某乙款的上诉请求本院不予支持。故原审认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

市粮食局、被告义马市粮食局挂面厂货款纠纷一案，本院于2001年5月8日立案受理。2001年11月6日，本院作出（2001）灵经初字第X号裁定书，裁定 应判决驳回。理由如下：其一，本案的再审程序违反法律规定；其二，灵宝市人民法院撤销（2001）灵经初字第X号民事裁定书的理由于法无据；其三，义马市粮食局 ...

月13日，天津市第一中级人民法院作出（2005）一中执复字第X号民事裁定书,查明以下事实：2003年6月19日新纪元公司与盈溢公司签订流动资金借款合同 判决所认定的事实均不予认可，普天设备厂称已经提交再审申请书。 另查八：2006年10月，新纪元公司将普天设备厂诉至天津市第一中级人民法院，请求法院判令 ...

撤销了本院（2009）平民终二字第X号民事裁定书，恢复本案的二审审理程序。本院2009年6月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审经审理 不能证明其对该宅基地享有使用权，其起诉要求被告停止侵权，返还宅基地的请求没有事实根据，不予支持。原告要求被告赔偿房屋损失6万元未向法庭提交证据，其述称 ...

于2008年元月23日以（2008）洛民再字第X号民事裁定书裁定洛龙区人民法院另行组成合议庭再审。洛龙区人民法院于2008年9月16日作出（2008）洛 ，其要求追加车主马京须参加诉讼，依据不足。综上所述，上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果并无不当。依据 ...

过原告，在确认转让协议无效一案中，三被告也是被告，原告是第三人;中院再审判决书中仅仅说明协议作为一个整体为有效协议，说明三被告签订协议当时是真实意思表示， 作出（2006）资民诉前保字第X号民事裁定书，裁定冻结谢某某在银行存款528万元或查封谢某某管理的药材公司的医药大楼、资兴市饮片厂、车库房的所有权 ...