李某己的签字，应视为马庄村X组同意转包。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十七条规定：承包方经发包方同意，将承包经营 庚应支付780元。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十一条之规定，判决：一、蒋某某、 ...

委托代理人朱政伟，偃师市法律事务中心寇店法律服务所法律工作者。 上诉人位某某因承包合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2007）偃庞民初字第X号民事判决，向本院提起 判决书对此问题未涉及。二、原审判决错误。1、我国《农村土地承包法》第十八条规定，“土地承包应当遵循以下原则：（二）民主协商，公平合理；（三 ...

代理人朱政伟，偃师市法律事务中心寇店法律服务所法律工作者。 上诉人孙某甲因承包合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2007）偃庞民初字第X号民事判决，向本院提起 原审判决书对此问题未涉及。二、原审判决错误。1、我国《农村土地承包法》第十八条规定，“土地承包应当遵循以下原则：（二）民主协商，公平合理；（三 ...

杜某某、杨某某、马某某农村土地承包经营权纠纷一案，宋某某于2008年6月26日向汝阳县人民法院提起诉讼，请求判令：⒈小店村委会返还其原先的承包土地，并继续履行承包合同；⒉小店村委会及第三人杜某某、杨某某、马某某赔偿经济损失x元（2007年6月至2008年6月，每年每亩 ...

无效给第三人造成的实际损失问题，鉴于第三人明确表示，在本案中不合并主张村委赔偿损失。故，就第三人损失问题，本院不以过错责任作出合并审理。依照《中华人民 条第二款（一）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二条的规定， ...

一份“群众来访事项处理情况表”，证明任某某提交的《土地承包经营权证书》经虞城县X乡政府、虞城县X村土地承包合同管理委员会、虞城县农业局、商丘市农业局调查处理，认定该 、二审在采信证据方面，对任某某持有的《土地承包经营权证书》不予认定不当，再审予以纠正。但纠纷发生后，经虞城县X乡政府调解，钟某某不但退回 ...

，原告放弃要求二被告赔偿原告精神损失费x元的诉讼请求。 以上事实，有原、被告的陈述、原告的身份证、原告提供的安福县人民政府第x号《土地承包经营权证》、 ３月１日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》，只能适用1999年7月8日起施行的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》 ...

鸿创公司）因与被上诉人嵩明县X乡X村民委员会（以下简称阿子营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服嵩明县人民法院（2008）嵩民初字第X号民事判决，向本院提起 可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，双方合同解除后，鸿创公司应当将其依照合同所承包的小石嘴水库、鱼塘、林场公山（除 ...

某丙土地承包经营权转让合同纠纷一案，王某甲于2008年12月3日向淇滨区法院起诉，请求王某丙返还2.658亩土地承包经营权，并赔偿经济损失1000元。淇滨 土地，但由于大多数村民反对而未调成，因此一审认定水泉村于1987年对该村的土地进行了部分调整是错误的。此外，原审认定水泉村村委会向王某丙颁发了本案 ...

本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告与被告毛都站镇X村民委员会于1999年1月1日签订土地承包合同，被告毛都站镇X村民委员会将1.55垧土地承包给 了规定，本案不再重复处理。原告要求赔偿因诉讼发生的误工费及交通费的主张，因无法律依据，本院不予保护。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款 ...