，有经过朝奎三经济社同意，转包后原、被告进行了开发经营。１９９６年１２月３１日，被告黄某甲同朝奎三经济社签定土地承包合同，承包该社外坡田五亩土地搞养殖 任何证明其承包关系成立的证据。另查明，原、被告系非农业户口，第三人系农村户口，原、被告婚生女孩已于离婚时判归被告抚养，原告负担抚养费每月一百元。原审 ...

今后吉受村鱼塘的出租或转让与何某乙无关。同日，吉受村经济合作社出具“同意转包合同书”，同意上述鱼塘转归原告，并由原告发包给石杰雄耕作。此后，原告与石 保全查封。被上诉人何某乙从1996年10月10日挂名帮助上诉人与吉受村签订土地承包合同后，从来不曾在鱼塘经营过。三、关于鱼塘被侵占的损失。上诉人的损失是 ...

年11月，恩平市民政部门征用被告所管属的同帽坪一带土地，涉及征用土地青苗补偿款，根据《广东省征用农村集体所有土地各项补偿费管理办法》的第七条规定“被征地收取的 行动默示、追认了该转包合同的效力。许某某1983年的原承包合同虽于1999年期满，但朗角村二队其后没有收回许某某承包经营的土地，许某某仍一直 ...

上进行投资。2007年10月11日，三门峡市政府相关领导批示拟将本案涉及的人工湖及土地规划给三门峡市职业技术学院。2008年2月20日（1998年2月24日签订的 ，解除权人可以解除合同。”本案因李某承包的土地被重新规划，解除合同的条件已成就，社会事业局要求与李某解除合同并不违约。张治功转包给李某的 ...

建设。该合同违反了《建筑法》及相关司法解释禁止借用资质承包工程、禁止转包工程的禁止性规范，合同应为无效。请求确认我会与某某建司签订的《高峰镇X村建设合同》 灵凤新农村建设的所有资金归乙方所有，由乙方全权负责新农村的建设（包括土地占用补偿费用及甲方前期投入的场坪费用等）内容。吴某作为某某建司的代表在合同 ...

十年。之后，2000年10月承包人张治功与原告签订了一份转包协议，将其承包合同的权利义务转给原告履行。期间，1999年10月22日，原告与被告 该财产的相关证据。2010年5月11日，被告向本院提交了三门峡市人民政府将该土地划拨给三门峡市职业技术学院颁发的土地证。 本院认为，原被告所签协议，不违反法律 ...

12根垄，李春芝6根垄，剩余6根垄由我自行耕种”，多少根垄的概念为农村对土地面积的一种习惯称呼，从其自认的内容看，该2亩土地共分为24根垄 ，系赵某某作为土地承包合同相对人的一方向另一方（略）农工商公司主张其民事权利，经两级法院判决由另一方给付其补偿费，而本案中赵某某与王某某作为转包土地法律关系的相对 ...

承包经营者相矛盾，系认定事实错误的主张，因孙某甲以土地承包人的名义追索补偿费，系孙某甲作为土地承包合同相对人的一方向另一方（略）农工商公司主张其民事权利，经 生效判决所确认的孙某甲应获取的补偿费，由王某某基于与孙某甲所产生的转包法律关系，作为实际耕种的地上附着物、青苗的所有权人之一，向孙某甲主张拥有该 ...

国裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为，本案为滩涂承包经营合同纠纷，潘某作为生产队所属成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策，理应承包 土地的范畴，且本案争议的土地位于海边，可以说是土地也可以说是滩涂。生产队将土地转包给别人作海水养殖，实际上将土地变更为滩涂。一审法院适用法律并 ...

国裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为，本案为滩涂承包经营合同纠纷，潘某作为生产队所属成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策，理应承包 土地的范畴，且本案争议的土地位于海边，可以说是土地也可以说是滩涂。生产队将土地转包给别人作海水养殖，实际上将土地变更为滩涂。一审法院适用法律并 ...