由原告自负40%，被告龚某某负担27%，被告保险公司负担33%。对原告主张的赔偿项目及金额，本院依法作如下认定：原告主张死亡赔偿金6680元×20年=x元、丧葬费 十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁 ...

），庭审后原告变更诉讼请求额，只要求被告赔偿两原告人民币x.61元。 被告林某某辩称：原告请求的部份项目和金额不合理，护理费按3人计算没有依据，护理人员 。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少 ...

为被告漯河农行。该车在被告漯河人寿财公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为10万元的不计免赔第三者责任险。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当 ，予以采信。原告刘某甲虽为农村户口，但其经常居住地和收入来源地均为城市，其相关损害赔偿费用应当按照城镇居民的标准计算。经本院核定，原告刘某甲 ...

、检查费660元。 另查明，原告张某某在此次交通事故发生前系肢体残疾人，农村户口，残疾等级为叁级，2006年12月8日经光山县民政局批准张某某自 案件适用法律若干问题的解释》及《2010年河南省交通事故人身损害赔偿标准》有关数据来确定。具体为：①医药费、检查费1045元；②住院伙食补助费570元（19 ...

，本次事故发生在保险期限内。 还查明，死者潘XX及四原告均系本市农业户口。 上述事实，由交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、原、被告的陈述 。本院经过审核，予以支持。2、丧葬费，原告主张21,394.50元。符合相关赔偿标准，本院予以支持。3、家属办理丧葬事宜的误工费，原告主张5,000元。 ...

上海A旅游服务有限公司承担60％的责任，被告亦无异议，本院予以确认。 对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，根据原告提供的 ,644元。残疾赔偿金，原告虽然为农村户口，但是已在本市X镇地区工作生活超过一年以上，且在城镇地区经商，符合适用城镇居民标准计算该项费用的条件，根据原告 ...

对误工标准有异议，（略）代理费由法院酌定，刘某乙的被扶养人生活费按照农村标准计算无异议，但对刘某乙生育两个子女不予认可，残疾赔偿金不同意按照 负相应赔偿责任。被告某某保险上海分公司应在强制责任保险限额内负责赔偿。具体赔偿金额，应严格依照相关规定处理。原、被告双方对于丧葬费、住宿费等达成一致意见，有事实 ...

；3.原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理受害人梁某的后事误工费的赔偿金额没有异议；4.交通费500元与精神抚慰金x元过高，认为精神抚慰金最多承担800元；5.对原告梁某某 某是夫妻关系，尚无子女；原告梁某某、邱某丙是死者梁某的父母，他们均为农村户口，其中梁某某于X年X月X日出生，邱某丙于X年X月X日 ...

的损失。因我国目前还没有法律明文规定让未投保的车辆由车主自己在交强险保险金额内支付赔偿款的规定，本院不采纳保险公司的主张。原告的损失承担的方式应是保险 承担，由事故的责任人分别支付赔偿款。 原告孟某某的合理损失应是1、医疗费x元，2、误工费，因孟某某没有城镇居民户口，计算标准应按农村居民收入标准计算， ...

元、财产损失赔偿限额2,000元。 又查明：第一被告系第二被告的员工，第一被告在为第二被告履行职务时发生交通事故。原告的户籍性质为非农业户口。上海市东方医院 能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的， ...