其请求按村民资格享有土地征收补偿费理由正当，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条第一款(二)项之规定， 承包权，临时耕种的土地也有粮食直补金；对证据2的关联性有异议，《征收拆迁补偿协议》没有承包田土的内容，与本案无关。 本院对柳某甲等八被上诉人提交的 ...

拆除后可就地安置。丁某某书面申请于城建指挥部批准建房。此申请上，有当时负责拆迁工作的张开学（城关镇付镇长）签字，并核发了城建指挥部批准建房的宅基示意图 与所有权属于两个不同的法律关系，投资或垫支不能证明房屋所有权的归属。被告家居农村，无证据证明在县城取得了在该处土地的使用权。从争议房屋来源来看系对原告 ...

上诉人（一审原告）王某某，男，汉族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。执业证号:x。 四二、五一组签订了征用土地协议，于2000年8月31日与被拆迁户王某某签订了拆迁补偿协议书，约定给其在原宅基地的基础优先安排X间门面房。同时约定:“其必须在2000年9 ...

某某身为村民委员会成员，被告人邓某庚身为村X组长，在协助政府管理土地征用、拆迁补偿费过程中合伙利用国家工作人员职务上的便利，采取侵吞、骗取的手段占有公共 法律规定，土地所权形式只有两种，即国家所有和村集体所有，村委会作为依法行使农村集体土地所有权的主体，在土地征用过程中，代表本集体领取土地征用补偿款， ...

交付后才开始计算工程工期。现山西泉头村委会因县、乡政府要求进行新农村建设，导致村民住房被拆迁改造，无法完成土建工程。(3)河南百格能源公司并未向山西泉头村委会 公司要求山西泉头村委会支付款项的数额有事实依据；山西泉头村X村民住房的拆迁改造,是其自身原因，不影响其支付河南百格能源公司所供的材料、设备款。 ...

实验频率项目是否符合要求他不知道。郭局长告诉他作业主代表，负责土源、拆迁等协调工作，其余未交待过。造成工程质量出现问题各方面都有责任，从 松原市人民政府成立扶余县X村X路建设质量问题调查组的通知。 6、扶余县2004年农村X路国债项目工程质量问题专家鉴定情况报告。 7、松原市交通局关于扶余县2004年 ...

说实验频率项目是否符合要求我不知道。郭局长告诉我作业主代表，负责土源、拆迁等协调工作，其余未交待过。造成工程质量出现问题各方面都有责任，但从 路建设质量问题调查组的通知，时间是2005年4月5日。 6、扶余县2004年农村X路国债项目工程质量问题专家鉴定情况报告。 7、松原市交通局关于扶余县2004年 ...

上诉人（一审原告）王某某，男，汉族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。执业证号:x。 四二、五一组签订了征用土地协议，于2000年8月31日与被拆迁户王某某签订了拆迁补偿协议书，约定给其在原宅基地的基础优先安排X间门面房。同时约定:“其必须在2000年9 ...

乙房屋所有权证的房屋所占用宅基地的合法使用权人。三、金某乙不符合申请使用农村宅基地的条件，南召县人民政府向其颁发房屋所有权证，违反了有关法律、规章的规定。 本院 乙，金某甲把本人保管的一切有关宅基手续交付给金某乙；同时房屋拆迁款金某乙不再追要。该协议双方已履行完毕。 本院认为，南召县人民政府于1994 ...

证明之内容，故不予采信。 经审理查明：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设委员会在 之规定，判决如下： 一、原告宋某某返还被告胡某甲x元人民币，并按重庆农村商业银行同期最高贷款利率支付利息。 二、被告胡某甲返还原告宋某某位于黔江区 ...