住（略）。 委托代理人殷秋艳，北京市德恒律师事务所律师。 被告北京体育大学出版社，住所地北京市海淀区X路北京体育大学内。 法定代表人杨某某，社长。 委托代理人 。 原告施某诉被告陈某某、被告丁某、被告北京体育大学出版社（以下简称体育出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年7月13日受理后，依法组成 ...

水电子信息有限公司（以下简称万水电子公司）、被告中国水利水电出版社（以下简称水利水电出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 千字。此书（第三次印刷）版权页上同时注明“出版、发行中国水利水电出版社，E－mail：x@x.bta.x.cn（万水），sale@x.com.cn， ...

日出生，汉族，首都师范大学语文报刊社作文导报副主编，住（略）。 被告化学工业出版社印刷厂，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人朱某，厂长。 委托代理人高 （略）。 原告郑某某与被告储某、丁某某、东方出版中心、化学工业出版社印刷厂侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年9月11日 ...

、张某某、赵某某、朱某（以下简称三十一被告）请求法院确认不构成侵犯著作权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：《中国 、自治区图书馆等36个单位的共同努力，1975年10月，该书第一版终于由科学技术文献出版社正式出版发行。以后该书经过多次修订，于1980年和1990年相继出版了第二版 ...

汉族，X年X月X日出生，北京大学研究生，住（略）。 被告中华工商联合出版社，住所地北京市东城区东直门外新中街X号。 法定代表人肖某某，社长。 委托代理人周 是真实的，对该书内容是否侵权进行审查不属出版社责任范围内。即使《梁启超教子满门俊秀》侵犯了原告的著作权，本社也只能依法承担相应的责任。原告愿意放弃 ...

X日出生，中科院研究生院管理学院学生，住（略）。 上诉人经济管理出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的(2002 故本院对原审法院审理查明的事实予以认定。 本院审理期间，上诉人经济管理出版社向本院提交了国家版权局《关于颁发〈图书出版合同〉（标准样式）修订本的 ...

日，数字公司针对张某某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统，并拥有该 网络公司应与数字公司共同承担侵权责任。 二被告虽然提交证据证明网络公司通过与出版社签订合同的方式，获得涉案图书的信息网络传播权，但作者并未将该书的 ...

日，数字公司针对张某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统，拥有该系统的 网络公司应与数字公司共同承担侵权责任。 二被告虽然提交证据表明网络公司通过与出版社签订合同的方式，获得其图书的信息网络传播权，但作者并未将该书的 ...

龙，山东海达律师事务所律师。 本院受理原告丁某某诉被告温某某、被告杨某某侵犯著作权纠纷一案后，依法由审判员陈刚独任审判并公开开庭进行了审理。原告丁 、《长江学术》、中国海洋大学学报(社科版)编辑部的证明、出版合同、中国海洋大学出版社的证明等，被告温某某提交的会议通知、丁某某申报业绩津贴的查询材料、中国 ...

代理人张旗，北京市众朋律师事务所律师。 原告中国建材工业出版社(以下简称建材出版社)与被告北京理工大学印刷厂(以下简称理工印刷厂)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢正新独任审判，公开开庭进行了审理。原告建材出版社的委托代理人罗传伟、段某某，被告理工印刷厂的委托代理人张旗均到庭参加 ...