李某甲承担责任。综上上诉人无理诉讼，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当驳回上诉维持原判。 原审被告宛运货运公司答辩称：精神抚慰金的判决应 。 本院综合双方对证据的质辨意见，对该证据认证如下，该刑事判决书真实，本院予以采信。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案因交通 ...

我的五万元整，2009年7月28日。”经查，程某某在一审判决前从未说过归还了王x元，二审中程某某也未辩解过已归还王x元；王某芝对此予以否认 辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 代理 ...

百三十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条之规定，判决：一、被告人陈某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；二、被告人邵某某犯故意杀人罪， 均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 代理 ...

款之规定，判决：被告人蒙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 上诉人蒙某某上诉称，没有伤害蓝××的故意，其是防卫行为，原判量刑过重。 经二审审理查明的 程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王子恩 ...

诉讼一案，于2010年4月23日作出（2010）南刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人何某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问了 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长韦某文 审判员方方 审判员曹华明 本件与原本 ...

赔偿一案，于2010年5月14日作出（2009）孟刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人贾某某和附带民事诉讼原告人郭某某不服，均提出上诉。本院受理后 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓明 审判员牛晓萍 审判员张瑞田 二○一○年 ...

证据来源合法、有效，所证内容客观、真实。对一审判决所列证据予以确认。二审根据确认的证据审理认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 对于上诉人程某某 ，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陶雄平 ...

x元；责令被告人翟某某将诈骗所得赃款x元退还给被害人耿某甲。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。滑县人民法院在判决书中列明了认定本案事实的证据， 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 ...

，系从犯，予以从轻处罚。以非法拘禁罪判处被告人宋某某有期徒刑一年。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据， 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 ...

某犯抢劫罪一案，于二○一○年五月二十日作出（2010）滑刑初字第X号刑事判决。原审被告人焦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人， 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 ...