起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2012年4月16日公开开庭审理了本案。开封县人民 ，判决如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

号（王某戊的电话号码）的接处警登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表在卷。 10、罗山县公安交通警察大队关于被告人王某戊的抓捕 不予支持。附带民事诉讼原告人诉讼请求中要求赔偿的合理部分本院予以支持。经本院审查，附带民事诉讼原告人诉讼请求中可纳入赔偿范围与金额如下：1、医疗费 ...

的现金，被告人谭某为向某出具借款共计117000元的借条4份，并分别承诺还款期限。 2010年5月的一天，被告人谭某通过朋友张某介绍认识赵某、胡 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一 ...

审理过程中亦无异议，且有：1、书证：《常住人口信息查询资料》、《接受刑事案件登记表》、《抓获经过》等；2、证人证言：田某等人的证言；3、被害人 或者减轻处罚。辩护人提出了被告人朱某丙具有自首的法定从轻或减轻处罚情节的辩护意见，经审查，被告人朱某丙作案后，在公安机关尚未对其询问及采取强制措施的情况下，经 ...

13日向本院提起公诉。本院依法进行独任审理，案件在审理过程中姚某甲、张某、姚某乙提起附带民事诉讼，本院审查后，决定合并审理，2012年3月12日公开 共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事原告诉称 ...

，孙某亦未提供证据证明张×是张某雇佣的员工，故孙某把张某列为被告不符合法律规定。二、本案是刑事案件，根据“先刑后民”的原则，本案应该在刑事审理部分提起刑事 和数额不持异议，因此本院仅对双方争议的焦点即张某和张×之间是否存在雇佣关系进行审查。 根据昌平区北七家派出某的询问笔录，张某承认是其找到张某为孙某 ...

,有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、线索来源说明、刑事案件登记表，证明案件的案发经过； 2、被害人刘某庚的陈某、同案人朱某戊的 某庚左眼黄某裂孔并网脱，遗有左眼低视力1级，损伤程度为轻伤。经审查，常德市司法鉴定中心重新鉴定程序合法，符合被害人的损伤实际，本院予以采信。 2008年 ...

）X号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，由审判员李少武适用简易程序审理，于2012 的驴价值3800元。 上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有受理刑事案件登记表，现场图、现场照片，同案犯岳全民、郭某英供述，证人郭某， ...

指派检察员胡勇、代理检察员王中圆出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。案件审理期间，检察机关依法建议延期审理一次。本案现已审理终结。 焦作市X区人民 鉴定，被害人张某之损伤程度为重伤。 本案在审理期间，被害人向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。经本院主持调解，被告人家属与被害人自行 ...

罪，于2012年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序审理，公开开庭审理了本案，被告人海某及其辩护人周某某、 的辩护意见本院予以采纳。由于本案涉案物品不属于价格难以确定的赃物，不需要委托案件管辖地的同级物价管理部门设立的价格事务所进行估价。被害单位委托的河南盛达 ...