刚峰律师事务所律师。 上诉人海南瑞银燃化有限公司(以下简称瑞银公司)因合作协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决， 上诉人在双方的联营已经发生巨额亏损的情况下，还援引该条款，要求被上诉人进行利润分配，既不合法，也不合情理，势必侵害联营他方的权益，原判确认该条款 ...

化工集团公司北京化工研究院为与被上诉人中国国营林场开发总公司、宜兴市和桥蚕种场联营合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第X号民事判决，向本院 享有的股份分别为910股、590股及264股；三方按各自的股份参加利润分配。根据上述约定，三方当事人之间的法律关系符合联营法律关系的特征，不 ...

服务总公司(以下简称百乐门公司)诉被告上海宝城商业房产公司(以下简称宝城公司)股权确认纠纷一案，本院于1999年6月25日受理后，依法组成合议庭于1999年7月 签订了两份目标一致的合资协议，且各方均依约履地了投资义务和享受利润分配的权利，因此，不能简单地以隐性投资未经工商登记而否定原告的投资人资格， ...

某某，副经理。 上诉人上海市对外服务有限公司、上诉人上海外服商楼有限公司因股权确认纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第X号民事判决，向本院 分别自愿签订了两份目标一致的合资协议，且各方均依约履行了投资义务和享受利润分配的权利，因此，不能简单地以隐性投资未经工商登记而否定“百乐门公司 ...

住（略）。 委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 上诉人李某某因股权转让纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字第X号民事裁定，向 的对价大部分是梁某某所付，与苏永杰并无实际联系。三、关于利润款问题。利润分配结算是股东之间的合法权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权 ...

（以下简称金田林场）、桂平市X村民委员会（以下简称联江村委会）土地入股联营合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 》，将原《联营林场协议书》中的联营林场收益分配条款内某予以变更：即土地入股联营变更为租赁经营、股份利润分红改变为租金支付，并约定了租金支付方式 ...

韦某革，广西天任律师事务所律师。 原告韦某诉被告覃某、第三人卢某合伙协议纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法由代理审判员欧力锐依法适用简易程序 某合伙经营位于环江县X村大可麻屯的67亩桉树林及双方对合伙投资、经营、利润及亏损分配的约定；蒙某生、冉谷慧证明他们在韦某和卢某过共同经营的林地 ...

：蓝庆球，XX律师事务所律师。 上诉人雷某丙因与上诉人朱某戊合伙某议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民二初字第X号民事判决，向本院 责任及经济后果。综上所述，原审法院在判决中对事实认定不清，适用法律不当，举证责任分配不当，导致判决错误，特请求二审法院：1、撤销一审判决第二项；2、驳回雷某 ...

某出面所借的10万元借款已归还本息。合伙期间，双方未分配过利润。2003年1月起，双方发生纠纷后，曾邀请双方多年的好友从中进行调解，均未解决矛盾。 不予支持。 综上，原审判决认定双方系合伙关系，事实清楚，处理正确。但在分配合伙财产方面处理欠妥，本院对此予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，即使按人头数算，杨某乙及其父亲也是可以分配到2个门面的。据了解，这些门面的基本利润远远不止8万元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ：一、关于本案案由的认定问题。本案系集体经济组织成员的权益受到侵害而引发的民事纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》中确定的案由，本案案由应为侵犯集体经济组织 ...