》VCD碟片内、外包装的底面印有“安徽文化音像出版社出版发行”、“广东爱威影音制作有限公司、广东星威文化传播有限公司联合经销”字样及被告广东爱威文化发展有限公司和 、赔偿经济损失的责任。鉴于涉案卡通画已由原告在2003年通过巨犀卡通制作室网页发表，根据“发表权一次用尽”原则，原告关于四被告侵犯其发表权 ...

合同书》，约定由原告到被告所在郑州实地学习“超艺室内艺术喷泉系列技术(包括模具制作、外部涂装、组装成型、原材料购进)”。原告可以使用技术，不能转让技术。 3，126元；支付“建房人工费”人民币504元；购买树脂、油漆、喷枪等喷泉制作材料、工具，支出人民币4，535元。 双方当事人在庭审中确认，合同中 ...

交付物料及虚假更改上映时间等违约行为导致反诉被告出版发行涉案音像制品缺乏合理印刷及制作时间所致。其三，反诉被告的漏印行为相对反诉原告的违约行为是轻微的， 了其与有关单位于2005年12月1日签订的《印刷合同》、《音像制品制作合同》、生产订单，还有黑龙江文化电子音像出版社出具的《销售委托书》、黑龙江文化 ...

以及绝大部分工作的事实，未向法院提供充分证据证明；关于裕北公司称雅华公司制作专题片存在严重质量问题的事实，未向法院提供充分证据证明。 原审法院审理认为：雅 正式通知雅华公司终止合同。双方于2005年11月24日口头约定由雅华公司制作“玉莲漆油”品牌的专题片，总费用为x元，交付期限为2005年12月中旬 ...

，采丽源公司(为甲方)与广州市X村丹青坊视觉艺术设计工作室(为乙方)签订《广告制作合同》，其中约定：合同内容为莹肌的海报、宣传资料、广告表现形式，制作 才能成为具有吸引力的作品，所以该广告是应得到保护的作品。该作品是我方委托制作的，并约定著作权属于被上诉人，被上诉人对该作品享有完全的著作权。2、上诉人 ...

逸龙公司不予同意。 原审法院认为：逸龙公司、棒约翰公司之间签订的《户外灯箱制作合同》，体现了当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应属合法 加工款。至于棒约翰公司在庭审中向本院提出的质量鉴定申请书中称，逸龙公司制作的灯箱广告存在大量质量问题和安全隐患，要求专业的鉴定机构作出鉴定，因棒约翰 ...

认定事实有相应的证据佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人陈某制作的招牌是否存在质量问题。艾丝明公司主张系争招牌质量与约定不符，其对此 英文字母以及字体式样外，亦未说明具体的质量标准。因此艾丝明公司主张陈某制作的招牌在色泽、字体形态、大小比例、表面处理等方面与约定不符缺乏事实依据。 ...

争摄影作品的作者，对该作品依法享有著作权。 被告老街公司未经原告许可，在其制作的图片上，擅自使用原告享有著作权的系争摄影作品，构成对原告摄影作品著作权 辩称的系争图片为公益宣传图片，不能成为侵犯他人著作权的合法理由。 由于被告制作的相关图片已于2003年拆除，客观上被告已经停止了侵权行为。关于原告要求 ...

光盘外包装封底下方标明“北京正普科技发展有限公司发行、天津世纪中天科技发展有限公司制作、新疆电子出版社出版”。包装内塑料盘托上标明“芝麻开门低价正版系列软件， 宝公司激光数码储存片来源识别码(SID码)为：x-F122。 经对比，原告制作的CD与被控侵权的MP3光盘中涉案歌曲的演唱者、曲目、曲调、伴奏 ...