的。被告没有任何过错，是善意购买人，买卖合同是有效的，且被告也已经取得了房地产权证。退一步讲，即使没有授权委托书，也构成了表见代理。故不同意原告 2007年7月10日在《委托书》上签名。委托书内容为：张某因故无法亲自办理位于上海市杨浦区X路某室之有关房地产的相关事宜，特委托樊某为代理人履行代为签订上述 ...

。双方确认，在2010年2月10日前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。甲方未按合同约定期限交接房地产的，每逾期一日，甲方应向乙方支付 、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的房地产买卖合同、居间协议及补充协议、房地产权证、收据、贷款合同等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民、法人合法 ...

的居住权利。经约定的所有权人同意，委托钱甲代为办理购买公有住房的一切手续。2005年12月29日，周某乙作为权利人取得了系争房屋的房地产权证。周某甲、陈某知悉后起诉至原审法院，请求确认周某乙与中虹集团于2005年12月7日签订的《上海市公有住房出售合同》无效。 原审法院另查明 ...

及王某某选购本市X路X弄X号X室房屋，房屋权利人为沈某某，现已办理房地产权证。沈某某在被告陪同下从银行支取185万元，并从中得7万，余款178 ，原告沈某某与拆迁人间的货币安置协议已实际履行，本院确认合法有效。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》之规定，特种存款单持有人为房屋承租人即原告沈某某。又 ...

予以同意。2009年12月24日，双方至中介处办理房屋交接手续，后被告单方离开，原告遂与中介办理了交接手续，并由中介在租赁合同上记载“交房时 被告租赁房屋，原告的实际居住人数并未超过约定人数。 以上事实，由房屋租赁合同、房地产权证、收条、租金发票、水电费发票、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 ...

6月11日，原告与被告吴a办理了复婚登记手续。 2008年4月14日，两被告代表陈a与动迁公司重新签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份 吴a婚后还生育一子吴c。 上述事实，由结婚证、民事调解书、安置协议、房地产权证、协议书、承诺书、庭审笔录及双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为：“×××室 ...

签订《个人住房（二手房）抵押借款合同》。原告于200x年x月x日取得该房屋房地产权证，并于同日将该房屋抵押给某银行某支行和某公司。200x年x月20日 月x日收到，其后出具了相应评估报告，原告也收到了评估报告，并根据评估报告办理了放贷手续。故被告不同意原告的诉请。 经审理查明：200x年x月x日，原告 ...

某号某室的房屋一套。2005年12月20日，原、被告及第三人在上海市公证处办理了（2005）沪证字第x号公证书，约定系争遗产由王某某、王某某 元。原告王某某预付评估费2,380元。 上述事实，有原告提供的公证书、户籍资料、房地产权证、房地产估价报告及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。 ...

诉称，原、被告分别是坐落于上海市浦东新区xx号的权利人。该两幢别墅系相邻房屋。2009年4月，被告在未办理任何法定手续、未征得相邻物业权利人同意的 7.2米，与绿化带中心分界线的距离为5.7米。 以上事实，有原告提供的房地产权证、房产登记资料、原被告提供的现场影像资料、法院现场勘验记录以及双方当事人在 ...

2009年3月23日，林某、陈某发现X室房屋被法院查封，导致房屋无法办理过户手续。蒋某曾出具担保书，承诺在整个交易过程中积极配合。综上，林某、陈 代杨某向某银行支行归还的钱款等同支付房款。 以上事实，有两份《上海市房地产买卖合同》、房地产权证、委托书、公证书、《担保书》、收款收据、收条、《承诺书》、《 ...