中的泥工工作以包工不包料的形式承包给原告肖某某进行施工，双方达成了口头协议。原告按双方的约定组织人员对该工程进行施工，被告陈某派施工员曾昭仁在现场 以包工不包料的方式承包三被告之间层层转包的集友日用品公司的土建工程所产生的拖欠劳务工资的纠纷，因双方已结算，可以直接向人民法院起诉。故被告江西建安公司和刘 ...

担任“粤航101”轮水手长职务，月工资变更为1，800元，其余均和第一份协议相同。 原告于1999年6月6日在秦皇岛登上“粤航101”轮，在该轮 软座价格500元，沈阳到大连火车软座价格80元。 合议庭成员一致认为：本案为船员劳务报酬纠纷。原告按约定先后在被告船上担任水手和水手长职务，被告应支付原告 ...

上签字，并请被告公司领导审核，但被告没有确认。本代理审判员认为，船员聘用协议有关于劳务费的约定，原告提出的劳务费申请已得到被告业务人员的确认，原告为 执行的人民币2，000元应予以抵扣； 二、上述第一判项中被告支付原告的劳务报酬4，496美元和人民币923元、遣返费用人民币1，252元具有船舶优先权， ...

K座。 法定代表人：管某某，总经理。 原告李某某诉被告深圳市顺华隆船务有限公司船员劳务报酬纠纷一案，本院于2004年11月1日受理后，依法由代理审判员张科 的“顺华龙8”号轮工作，任职大副。原告未与被告签订劳动合同，但口头协议每月工资5800元，劳务费和其他费用另计。至2004年11月1日(起诉之日) ...

建工股份有限公司职工，住（略）(代理权限为：特别授权)。 上诉人刘某某因劳务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 旅社。被告对该证据不予认可。 原审法院认为，原、被告签订的项目分包协议实际是劳务合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，故合同有效。原告 ...

不承担任何责任。 经审理查明，一九九八年十一月二十四日，二被告作为甲方，二原告作为乙方签订劳务合同一份，双方约定：店予村X路段实方（略），承包给乙方，总 元劳务费未提出异议，由于二被告之间发生争执，使本案调解未能达成协议。 本院认为，原、被告双方所签订的劳务合同，是在平等、自愿的基础上所达成的协议，是 ...

某甲、唐某与被上诉人郑某乙、原审被告重庆振兴实业（集团）有限公司（以下简称振兴公司）劳务合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2012年3月9日作出（2011）黔法民初字第X 某昌的工资均由郑某甲发放，后郑某甲、刘某怀与原告郑某乙达成协议，郑某乙负责隧道砌班施工，双方虽未在《隧道工程施工合同》上签字，但均 ...

吴XX。 委托代理人胡XX。 原告刘某、刘某、刘某与被告XX公某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月15日公 在工地上做工时受伤，被告应承担赔偿责任，双方对赔偿金额多次协商，但未达成协议，原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿各项费用共计232772.7元。 原告刘某、刘 ...

原告索某诉称，2011年，二被告合伙在山西寿阳承包工程，原告组织人员为被告提供劳务，致2011年9月19日，二被告共欠下原告劳务费49000元。后经原告多 、认证，可以作为认定本案事实的根据。原告提交的其与被告刘某签订的建设工程施工协议不能证明被告刘某与被告刑某出具的欠条具有关联，故对原告主张的欠款系 ...

X年X月X日出生。 委托代理人罗某某。 原告张某与被告陈某、熊某、何某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由闭培森独任审判 本案的民事赔偿责任，理由是：2010年9月12日，被告何某与被告陈某达成口头协议，协议约定被告何某将自己所有的位于覃塘镇X街的房屋的第某、第某层的 ...