代表人李某某，经理。 委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人蔡某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了蔡某某的股东、职工双重身份。裕丰公司为蔡 ...

代表人李某某，经理。 委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人胡某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了胡某某的股东、职工双重身份。裕丰公司为胡 ...

解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了潘某的股东、职工双重身份。裕丰公司为潘某 补偿金为（略）．09元（1129．67元×27）。原审判决认为双方之间不存在劳动关系从而判决驳回上诉人的诉讼请求错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

李某乙，经理。 委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人李某甲因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事判决 员工解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了李某甲的股东、职工双重身份。裕丰公司为李 ...

代表人李某某，经理。 委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人赵某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了赵某某的股东、职工双重身份。裕丰公司为赵 ...

代表人李某某，经理。 委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人程某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了程某某的股东、职工双重身份。裕丰公司为程 ...

代表人李某某，经理。 委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人廖某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了廖某某的股东、职工双重身份。裕丰公司为廖 ...

代表人李某某，经理。 委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人苏某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 解雇自本合同签订之日起均由乙方负责”。2、裕丰公司无论在劳动仲裁还是一审诉讼的答辩中，都承认了苏某某的股东、职工双重身份。裕丰公司为苏 ...

的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅厂有限公司在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认被上诉人未拖欠 ...

》第六十四条、第一百二十八条和第一百三十四条的规定，判决：一、驳回被告的劳动仲裁请求；二、驳回被告反诉的诉讼请求；三、劳动仲裁费用600 2月12日作出的开除上诉人的通知决定。 上诉人在二审期间无提交新证据。 被上诉人答辩认为：一、上诉人提出在尚未作出开除上诉人之前，公司克扣上诉人的标准工资是毫无道理 ...