委员会鉴定为五级伤残。2007年7月6日，株洲庆丰工业设备安装有限公司通过株洲市石峰区劳动争议仲裁委员会对原告工伤事宜进行了理赔并双方以调解方式结案。但被告并未对原告人身 赔偿x元给原告的事实； 证据9、曾正喜出具的证明一份、庆丰公司委托书一份、王某某向庆丰公司提交的申请书一份，欲证明庆丰公司将原告派 ...

的委托代理人刘丽华、陈庆律师签字并加盖律师事务所公章，附甲方法定代表人授权委托书；乙方由法定代表人签字)。” 6、1999年6月26日，被告出具给陈庆 之间就技术开发、技术转让、技术咨询和技术服务所订立的确立民事权利与义务关系的合同”，而本案原告并非被告与禾嘉股份所签订的协议书的当事人，原告与被告之间 ...

代理进行本案诉讼，杨某某也向本院提交了授权冯建成和林某代理进行诉讼的授权委托书。合议庭对冯建成和林某的诉讼代理人资格及其所进行的诉讼行为予以确认。汤 》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼，海事法院应当受理。对被告运输公司和汤某某关于本案应由劳动仲裁委员会受理的主张不予支持。被告汤 ...

１２００２吨；运费为“按租船合同支付”。卖方中化（英国）公司当天收到了该提单。 被告德兴公司曾于１９９７年６月３０日给被告青龙分公司出具委托书。该委托书记载 以及放货等事宜的传真件、青龙分公司与焦长仁和邢德彰签订的二份劳动合同书、邢德彰和焦长仁向ＲＡＤＩＡＮＴ公司追讨运费的传真件和双方当事人的陈述等 ...

果冻产品八支。证明被告侵权的事实。 被告金娃公司答辩称：原告出具的授权委托书中代理权限不明确，其中表述“在各级不同法院”并没有指向广州市中级人民法院，而且亦 基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征。首先，原告专利必要技术特征中的导管，按照通常理解 ...

创作9集电视剧本《包公之死》的事实，被上诉人并无异议，华视公司出具的委托书并未明确约定著作权的归属，故应认定著作权属于某某某。黎某某应华视公司的请求 侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被上诉人基于某华视公司的合同，在华视公司1998年12月印制的、黎某某享有著作权的20集电视剧本《 ...

、国家科委、中国专利局文件，证明涉案专利具有的价值； 6、专利产品协作开发合同，证明原告通过合作开发，实施涉案专利，因被告奇胜电器的侵权行为终止 九九五年二月十四日，青岛市中级人民法院以(1993)青法经二初字第X号鉴定委托书，委托专利复审委员会对E319延时开关是否侵犯涉案专利权进行鉴定。一九九五年 ...

照片作者而无法支付报酬，但我国著作权法规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，除法律规定可以不经许可的除外。由于本案作品的使用不存在法律规定的 采信。 被告北京大地印刷厂与侵权图书的出版单位签订了正式的《图书、期刊印制委托书》，且该侵权图书是有由正规知名出版社交印的正式出版物，北京大地印刷厂 ...

将综合楼砌体工作（含钢筋绑扎、硅、模板等二次结构工程）、粉刷工程以劳动分包合同形式承包给以张某为代表的施工队。当日，徐某与张某签订了劳动分包合同 。 本院认为，2008年3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发 ...

年7月10日，徐某将综合楼砌体工作（含钢筋绑扎、木工）工程以劳动分包合同形式承包给以闫某为代表的施工队。当日，徐某与闫某签订了劳动分包合同。 相同。 本院认为，2008年3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发 ...