以其户籍所在地及住所地在郑州市中原区X路X号X号楼附X号为由，提出管辖权异议。登封市人民法院于2002年6月20日作出（2002）登卢初字第X号 刘××共同购买被告郝某甲车辆从事营运，1999年3月23日刘××与原告签订车辆转让协议，由原告从事营运；（3）原告在从事营运期间，营运车辆于1999年6月6 ...

以案外人为被告在北京市第二中级人民法院起诉，案外人向北京市第二中级人民法院提出地域管辖权异议，2007年10月10日经北京市高级人民法院裁定该案件由深圳市福田区人民法院审理。 ，也不履行义务，甚至在世纪证券公司起诉案外人后，其仍然以管辖权异议来迷惑原告。新源世纪公司与案外人的这种做法严重的侵害了原告的 ...

2009）郑民一初字第22-X号民事裁定书，裁定驳回被告凯隆公司的管辖权异议的申请。被告凯隆公司不服向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2009 供货、逾期退款、损失另议”的协议书，原告在被告不知情的情况下，对协议内容进行篡改，导致协议书中出现了巨额违约金及改变地域管辖的条款。该协议书不 ...

提出异议，本院曾作出民事裁定书，认定龙程公司提出的管辖权异议不能成立，裁定驳回龙程公司对管辖权提出异议。龙程公司对此裁定不服，提出上诉，经北京市第一 乙方在浙江卫视购买专题广告时间、投放招商类专题广告节目《财富直通车》达成本协议。招商类专题广告节目《财富直通车》采取电视专题栏目的形式，每期/次形式固定 ...

合同纠纷一案，本院受理后，被告荣森置业公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。该管辖权异议被本院依法裁定驳回后，被告不服提出上诉，2009年8月17日， 签订了《商品房委托策划、代理销售合同》，2009年3月25日又签订《补充协议》，上述合同书及协议书的内容均不违反法律的禁止性规定，均合法有效。双方 ...

向本院起诉。本院依法组成合议庭进行审理。源天公司和蓝某某在法定期间内向本院提出管辖权异议，本院（2008）郑某四初字第X号民事裁定对源天公司和蓝 ，并负责具体项目的经营盈亏。原告因不参与此项目经营，对经营风险概不负责。协议签订当日，原告即将1000万元人民币汇入被告大河公司帐户，大河公司出具了收据。 ...

出卖商品房。 还查明，鑫宇公司在原审法院审理期间对本案管辖权提出异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议，鑫宇公司又上诉至本院，本院于2005年1月 1日计算违约金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人辽宁鑫宇房屋开发有限责任公司给付被上诉人孙某某违约金10,000元 ...

出卖商品房。 还查明，鑫宇公司在原审法院审理期间对本案管辖权提出异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议，鑫宇公司又上诉至本院，本院于2005年1月20 1日计算违约金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人辽宁鑫宇房屋开发有限责任公司给付被上诉人赵某违约金10,000 ...

出卖商品房。 还查明，鑫宇公司在原审法院审理期间对本案管辖权提出异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议，鑫宇公司又上诉至本院，本院于2005年1月 1日计算违约金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人辽宁鑫宇房屋开发有限责任公司给付被上诉人曹某某违约金10,000元 ...

合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，答辩期内被告刘某某提出管辖权异议申请，要求将案件移送至其所在地的福建省莆田市秀屿区法院审理。2009年2月 日，原、被告和荆新琦签订的《新郑市欣兴医院股份转让协议书》。证明：该协议是合法有效的，没有违反法律有关规定，只是转让股份，并不是转让经营许可证。将 ...