，安置补助费支付给农村X组织，由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位。不需要统一安置的，安置补助费发放给安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于被安置 某答辩称：原判正确，请维持原判，维护我的合法权益。 再审查明的事实与原审相一致，双方当事人也没有提供新证据，双方当事人对本案的事实没有异议。另查明 ...

其中10％的销售收入属于作者著作权费；《可乐》编辑部保证授权刊物系正式合法期刊，同时保证授予龙源网通公司行使的权利获得了相关权利人的充分授权并且提供的内容符合 的《图书出版合同》及原审法院开庭笔录等予以佐证。 张某自己整理了个人简介说明及作品等以证明其成就和知名度，龙源网通公司及湖北日报认为此系张某 ...

程序合法。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，宏硕公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏硕公司为证明其 合同另一方并须在10天内提供由事件发生地区的公证机构出具的事件详情的有关证明；按事件对履行合同的影响程度，由双方协商决定是否解除或变更合同。 双方约定 ...

几个路X路段是否不需要打水稳层的情况下,其虽已向刘XX汇报，但在施工过程中其没有对施工方严格跟踪监督,同时也没有按正规程序向上级提供工程量变更令。在 机关传唤到案，到案后，均如实交待了自己的犯罪事实； 2、湖南某非税收入一般缴款书证明：案发后，被告人胡XX退赔大部分赃款（略）元。 以上证据均经庭审举证 ...

依某不应是本案适格被告，原审将上诉人恒信公司确认为本案被告不合法。4、本案审理结果与田某、苗某有直接利害关系，原审法院未依某权 信公司不按济源市人民政府会议纪要的要求交纳土地出让金，其行为构成违约。 关于恒信公司是否按照合同约定进行投资的问题，本院认为：从2008年12月8日济源市人民政府（2008） ...

被告已不欠原告款项； 证据10、《担保某》，拟证明曹XX为曹XX承包株洲--XX客运专线提供担保，曹XX不是经营主体，经营主体是曹XX； 证据11、株洲XX 其争议焦点有二：其一、曹XX与株洲XX分公司以及刘X与XX分公司签订协议的行为是否是对曹XX原与两公司所签订《承包合某》的延续卢XX目前是否仍系 ...

规定，不知道是双峰县公安局永丰水陆派出所出具的证明，还是该所干警个人出具的证明；对证据二：该证据不符合法定形式，必须要盖户籍管理部门的公章，上诉人周某 成立，本院不予支持； 三、关于被上诉人朱某是否按城镇标准计算问题。在本案中，朱某在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，一审法院认定朱某的 ...

条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子 收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的 ...

每晚的营运收入除去交唐某光100元以外的部分，唐某光除每晚要求彭某乙交100元费用外并不对彭某乙从事出租车的具体营运情况如是否营运出租车及 关系有关事项的通知》第二条第二款“用人单位向劳动者发放某“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；”的情形，上诉人也未另行提供符合该条其他情形的证据。综上所述， ...

沈某对此毫不知情，因此其所负债务应属其个人债务.据文某学同事反映，其被免去经理职务后只是不定时上午去单位上班,下午便到宾馆或茶馆赌博，其时间几乎全部 对两被告的证据4，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，该组证据能够证明被告沈某曾购入株洲市饮食服务公司普通股x元，后分得股金x元的事实，本院对 ...