运输公司之争系合同纠纷。本案争议焦点之二：被告平安旅行社是否是赔偿协议书的保证人在本案中是否担责本案被告平安旅行社是在被告运输公司因侵权行为对原告 系向益阳赫山区地税局出具，但依据担保函的内容及被告平安旅行社系地税局职工进行旅游活动的组织者，应该推定为承诺向原告等交通事故受伤者对由被告运输公司负责赔偿 ...

他们等待，不能辞退，原告在该期间支付的工资应为直接损失，被告应该赔偿。被告认为，原告是否向员工发放工资与被告无关。 原审法院认为：原告漯河精益公司与 本院予以支持，被告应继续派人对其设备进行调试，直到正常生产为止。原告委托其它单位对设备进行检测、维修以及购买、更某零部件，其目的是为了防止损失的扩大， ...

1月10日向北海市公安局交通警察支队银海区大队反映，要求查清本案。但未见上述单位作出处理意见。2010年5月20日，两原告向一审法院提起民事诉讼，要求处理 补偿；2、两被答辩人上诉无理，应该予以驳回。首先，两被答辩人上诉认为答辩人与一审被告张某乙“应承担本案的全部赔偿责任"是与我国法律规定相违背的。李 ...

鉴定系颅脑损伤死亡而排除了医疗过错、原告已得到了李党5万元的赔偿款，根据一事不再理的原则，原告不能再次主张权利以及司法鉴定意见书 公安局刑事科学技术研究所(郑)公(刑)鉴(法医)字[2009]X号法医学尸体检验鉴定书载明：“委托单位是郑州市公安局金某分局东风路派出所；鉴定要求：对死者吴某梅的尸体进行 ...

工伤待遇的权利。在其申请确认劳动关系及向济源市康鑫建材厂要求赔偿工伤待遇时该1年的工伤认定期应该中某后重新起算，工伤认定期间不是法律规定的除斥 原则关怀弱势群体的立法精神。据此，在受伤职工与用人单位就是否存在劳动关系发生争议时，因受伤职工与用人单位是否存在劳动关系是工伤认定的前提条件，受伤职工通过仲裁 ...

年5月11日完成的《石料试验报告》，该报告的目的是监理单位确认即将使用于道路工程的石材母岩是否符合本施工工程的规范要求。且陆某进驻下雅石场是在 金额为120万元，根据上述约定也应该是由陆某承担。本院认为，在合同履行过程中路桥公司作为违约方，对陆某造成的实际经济损失具有赔偿义务，虽然合同约定120万元是 ...

四条“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任”的规定，榆林东方集团有限公司汽车运输分公司依法应当与实际车主高某辛 义务，故免责条款对投保人不产生法律效力，大地财保榆林中心支公司应该在保险责任某额范围内承担赔偿责任。关于大地财保榆林中心支公司所持误工费、护某赔偿 ...

该工伤认定决定未被有权机关撤销，便具有拘束力。被告作为原告的用人单位，应该按照工伤保险条例的规定，承担支付劳动者相应工伤待遇的责任。但由于被告未依法 、住院伙食补助费350元（25天×20元／天×70%），扣除侯某和邓某某赔偿的住院伙食补助费、护某、误工费等5684元，共计x.31元。 鉴于原告未举证 ...

：1、火灾导致原告的财产损害的责任如何确定2、原告提出的财产损害的价值是否合理原告的请求应否得到法院支持 综合原、被告的陈述与举证，本院确认以下事实 x元×50%＝x元，上述毁损设备则由原告自行回收处理。对于被告提出要求原告赔偿损失和退还租金的问题，由于被告没有明确提出反诉，且提出要求的时间已超过举证 ...

，根据法院委托审计部门认定该企业在职职工为8人，其中有3人原有工作单位，离退休后受聘于该企业，根据大连市房屋拆迁管理办公室的工作人员出具的相关解释 再审对原审查明的事实予以确认。 本院再审认为，关于八名企业职工的生活补助费是否应该给付的问题。检察机关抗诉提出“根据大连市房屋拆迁管理办公室的工作人员对《 ...