证据，经过庭审质证足以认定。 原审法院认为:本案是用人单位与其工作人员之间因解除劳动合同而引发的劳动争议案件。双方的劳动关系受相关的劳动法律、法规调整。 本案二审的争议焦点是临颍县××信用社解除与王××的劳动合同是否合法；王××的起诉是否超过诉讼时效；临颍县××信用社应否向王××发放生活费等费用。临颍 ...

万某元不并入南阳市环保局财务帐户，而是自己掌握和控制，在调离环保局会计到其他单位任职后不将该款项上交环保局财务，也未向有关领导汇报，而是自己继续隐匿和支配 在案发后已退出赃款54万某，可酌定从轻处罚。被告人杨某某系在为其他案件作证时主动交待自己的犯罪事实，有自首情节，但在庭审中拒不如实供述自己的罪行， ...

判处。 被告人窦某甲对检察院起诉指控不持异议，当庭未提交证据. 辩护人辩护认为，本案中，被告人窦某甲不是本案玩忽职守的犯罪主体，犯罪主体应是对史楼 相应指令性工作，负责辖区村卫生所医疗服务的日常监督检查，配合卫生监督所开展对违法案件的查处工作。对其颁发有省政府签发的卫生行政执法证。2008年12月11 ...

情况、弄虚作假的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任；而对企业法人的开办主体并没有规定如何承担民事责任 受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。 第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院 ...

军人招摇撞骗罪，依法应判处。 被告人肖某乙虽在公安机关拒不供述犯罪事实，但在检察起诉阶段及庭审中承认了自己所犯罪行，对公诉机关的指控无辩解意见， 第三百七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人肖某乙犯冒充 ...

.78元，大地保险公司在保额限度内负赔偿责任。 被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对依法判决赔偿部分没有异议。其辩护人李某乙的意见 发生的费用待实际发生后另行起诉；要求赔偿精神抚慰金及鉴定费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。被告人付某某因私事驾驶单位车辆发生交通事故，对于被害人 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二运公司诉称，被告郝某某系其单位职工。１９９８年初原告承包了唐河县信联实业公司开办的东岗加油站，１９９８年２月 的通知一份，以证实原告于１９９９年８月３１日通知被告清帐，现原告起诉已过诉讼时效。 经审理查明：１９９７年初原告唐河县第二汽车运输公司租赁经营唐河县信 ...

中站区人民检察院指控原审被告人安某犯贪污罪一案，本案在原审审理中，公诉机关变更起诉罪名，指控被告人安某犯挪用公款罪。本院于2006年11月23日作出（2006 元，王××等6人全额医疗费未发共计1647元。 2005年3月21日，该单位纪律检查委员会介入调查，安某被隔离审查，同年3月22日安某利用审查 ...

应当按照负责事故调查的人民政府的批复，对本单位负有事故责任的人员进行处理。 负有事故责任的人员涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国行政诉讼法》 行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。 第四十一条 ...

将钱某、衣物装回行李包中，后甲、乙二人应丙要求随丙一起到丙的单位证实丙的确丢了钱某。当天我们夫妇发觉此事不对劲，检查行李始发现钱某不见了，内有 某与被告等人供述亦不能证实起诉指控的犯罪地点为“本区王某坡附近”；被害人陈某与被告等人供述中就犯罪金额、取款嫌疑人等基本案件事实亦不能相互印证，故公诉机关上列 ...