装备公司的言论 中福瑞达公司与建材装备公司均从事玻璃安全膜的销售，属于具有竞争关系的同业经营者。 经营者应当以诚实信用为经营原则，遵守公认的商业道德，对于竞争 中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起三十日内，被告中国建材装备有限公司就其在本案中的不正当竞争行为， ...

全研究所利用其药品经营资质销售“益心阳口服液”，放任销售过程中使用“云南白药”名称的不正当竞争行为，应对此承担连带责任。金碧国全研究所作为事实上的总经销商，放任中成智 研究所的该项辩称，无事实依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第（三）项、第九条、第二 ...

停止侵权、赔偿损失的法律责任。 由于乐柏奇公司并未证明美沙德公司和程某某的不正当竞争行为对其造成损害的具体数额或侵权人的获利数额，本院依照美沙德公司和程 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第十条、第十一条第一款、第二十条之规定， ...

）、北京伟历信行房地产顾问有限公司（简称伟历信行公司）、李某某因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向 酌定。 北京市第一中级人民法院依照《保护工业产权巴黎公约》第八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决：一、伟历信行公司在经营活动中停止 ...

的原则，遵守公认的商业道德，不得从事损害其他经营者合法权益、扰乱社会经济秩序的不正当竞争行为，包括不得擅自使用其他经营者的企业名称、不得对自己的资质、业绩、产品等 不合理的诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第九条第一款之规定， ...

（以下简称捷新通公司）、被告北京市京华客车有限责任公司（以下简称京华公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷新公司的 。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（二）项之规定，判决如下： 驳回 ...

，且被告海岸方舟公司未能举证证明其对“x”享有在先权利及其具备注册使用该域名的正当理由，故被告海岸方舟公司将其注册为域名，主观上具有明显恶意，客观上 原则，亦构成不正当竞争。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...

子公司请求赔偿的数额过高，故本院不予全额支持。本院将考虑兴元良子公司不正当竞争行为的主观恶意程度、从事涉案经营行为时间的长短等因素，酌定本案的经济损失 其要求兴元良子公司赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京兴 ...

简称昆泽公司）、被告郭某某、被告李某甲、被告申永志、被告李某乙不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合纵公司的委托 损害企业声誉的情节，合纵公司有关致歉的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下： 一、自 ...