提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了该案，于2007年11月28日作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院 ）426人2005年比2007年职工人数多20余人 史某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班。 ...

提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了该案，于2007年11月28日作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院 人434人2005年比2007年职工人数多20余人 胡某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班。 ...

裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院另行组成合议庭依法审理了该案，于2009年10月26日作出（2008）郾民初字第X号民事判决，判决送达后，盖某某 426人2005年比2007年职工人数多10余人 盖某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班 ...

裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院另行组成合议庭依法审理了该案，于2009年10月26日作出（2008）郾民初字第X号民事判决，判决送达后，侯某某 426人2005年比2007年职工人数多10余人 侯某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班 ...

裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院另行组成合议庭依法审理了该案，于2009年10月26日作出（2008）郾民初字第X号民事判决，判决送达后，路某某 426人2005年比2007年职工人数多10余人 路某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班 ...

因与被上诉人曹某某买卖合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月5日公开开庭审理了 欠款，原判决将该欠条认定为此前全部钢材款经结算后的欠款余额是错误的。请求二审撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人向上诉人返还钢材款x元及利息 ...

提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了该案，于2007年11月28日作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院 ）434人2005年比2007年职工人数多10余人 贾某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班。 ...

提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了该案，于2007年11月28日作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院 ）434人2005年比2007年职工人数多10余人 李某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班。 ...

本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了该案，于2007年11月28日作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。郾城区 月份)434人2005年比2007年职工人数多10余人 闫某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班。 ...

提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了该案，于2007年11月28日作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。郾城区人民法院 ）434人2005年比2007年职工人数多10余人 赵某某经质证认为，上述证据是一审举证前存在的证据，不属于二审新证据范围，而且也不能直接证明其未加班。 ...