。（二）、现浇盖板及现浇梁的底层钢筋在施工时控制不好，底层钢筋沉底现象严重，受力钢筋保护层不够，现浇梁板破坏时产生垂直断裂面，而非正常受弯梁斜截面 两份证据不符合证据规则的规定，对该证据的真实及关联性均有异议，不能证明道路埸陷是由于施工质量问题，鉴定报告也肯定了大货车超载及玉带河施工下水道堵塞造成路面 ...

过并存在诸多质量问题的旧车以新车形式卖给被上诉人，且一直不交付合格证给被上诉人，现在车辆产权落户的时间已过，无法落户。上诉人的行为严重损害了被上诉人的合法 了检查并在交车确认书上签字，交车时并没有发现车辆有问题。后被上诉人在使用过程提出该车辆存在质量问题，经一审法院委托对车辆的情况进行司法鉴定，但仅 ...

止；案件受理费1620元由被告负担。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 上述事实，有林业局加工厂与郑某某签订的承揽合同，郑某某的入库单，庭审笔录材料在卷佐证。 存在质量问题。上诉人郑某某主张在收到该笔货物后发现该笔货物存在严重的质量问题，并通知了加工厂另一位承包人刘恩波。后刘恩波委托上诉人将该笔 ...

没有完成合同规定的每月8万元的进货量。10、11、12月你没有任何进货，严重违反了合同约定，双方已失去合作基础，我公司即日起正式通知你终止合同，按双方 用户停止使用，及时通知原告派人鉴定处理。但被告未按约定的期限在发现质量问题后立即提出质量异议并进行鉴定，且被告反诉所举有关损失的证据均系厂家证明，证人 ...

万元，双方商定样品维持在14万元以利于周转，从2005年开始，易通达公司将有质量问题的样品当成货或样品退回天津美佳公司，截至2006年10月31日，已 负担。且一审法院分配举证责任有误，天津美佳公司违约在先，给易通达公司造成严重损失，应予赔偿。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持易通达公司在 ...

面对洛阳工业园管理委员会投产期限超期、租用拖厂厂房已开始拆除、原告承建的厂房、办公楼质量问题的各种压力，为减少企业损失保证职工生活，答辩人在毫无退路的情况下， 的约定。合同签订后，洛阳事通公司即施工组织，但开工后东方怡德公司发现征来的原厂址系垃圾场，不适宜建厂，经与河南洛阳工业园区管理委员会协商，重新 ...

所建工程是否存在质量问题，应否支付工程修复费用x.8元；（4）、被告是否为原告出具了工程验收的各项检验报告。 原告东方怡德公司出示的证据有：第一组证据 明确的约定。合同签订后，洛阳事通公司即施工组织，但开工后东方怡德公司发现征来的原厂址系垃圾场，不适宜建厂，经与河南洛阳工业园区管理委员会协商，重新选址 ...

货，但王某乙说过几天再来处理，如果确有质量问题，由他和公司负责。2008年元月6日，王某乙和饲料公司的技术员张国润一起来到我的养殖场，经他俩现场检查发现鸭子进食量和产蛋率严重下降，其二人为我出具了证明，但双方未能就赔偿问题达成一致协议。2008年元月7日我将鸭 ...

施工的项目，但该工程交付前，我厂就可能存在的工程质量问题进行了仔细地检修并在工程调试阶段对发现的问题进行了全面的整改，该工程不存在任何我方设计或施工 ，并自2003年9月28日正式开业使用至今，由此发生的质量问题应由原告自行承担。三、本案中原告严重违约，在我厂设计、制造、运输、安装调试并交付全套设备 ...

违反约定的不诚信行为导致我中心多支出了资料复印费、教师费、租用教室费等，同时严重影响了我中心的商业信誉。故我中心提起反诉，请求判令反诉被告北京市大兴区兴达 （二）项约定，甲方按所提供的工艺要求检验并接收货物。如甲方在验收中发现质量问题，需在24小时内书面通知乙方并将产品全部退回乙方，由乙方进行返工或重 ...