以上费用共计x.36元。事故发生后，被告李某已向原告支付x元医药费。侯某是被告李某的雇佣司机，被告李某系豫x号大货车的实际车主。被告六运公司是李 上诉人现有的证据材料不能证明其在本案交通事故中无责任，反而证明其有责任。上诉人二审提交的送检报告不能证明其在事故发生前没有喝酒，上诉人就医的病历记载真实有效 ...

第三者责任险，赔偿限额为50万。3、车辆挂靠服务协议书，用以证明桂x号车的实际车主为梁某，被告运输公司与该车是挂靠关系。4、柳州市方盛运输有限公司收款单，用以证明 负连带责任。被告李某是被告梁某所雇请的司机，发生事故时是在从事雇佣活动，且在事故中负全部责任，有重大过失。因此，被告李某、梁某应对本次事故 ...

受伤的交通事故，公安交管部门认定被告魏某与被告张某乙负事故的同等责任。事故发生后，原告陆某、程某在亳州市华佗中医院进行了治疗，分别花去医疗费3959.92 证据材料有，出租车承包合同一份，证明皖S-x号长安牌出租车车主刘某已将该车承包给被告李某，双方有承包的权利、义务关系。 被告李某为证明自己的主张某 ...

汽车合同一份。证明伟华公司与刘某就发生交通事故后的赔偿问题按照最高人民法院司法解释办理，伟华公司不承担赔偿责任。 被告永诚保险公司答辩要求驳回原告对永 诚保险公司认为医疗费用票据无原件，说明已经赔付了的理由不能成立，赔付是否完毕，应当有赔偿申请人的领取赔付款的有关凭证，而永诚保险公司不能提供所以应当 ...

系薛某所有并挂靠于萧县兆鑫汽车运输有限公司名下进行营运，事故发生时该车未投保有机动车第三者责任强制保险。后张书英、刘某、曹某以请求依法判令被告连带 有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案肇事车辆皖x号车的实际车主为薛某，该车只是挂靠在萧县兆鑫汽车运输有限公司名下运营。该车辆的实际运营者 ...

异议，对医疗费用应进行医各审核。诊断证明是1人，对是否需要护理有陪护人数申请鉴定。陪护人员有收入按收入标准计算陪护费，无固定收入按农村居民标准 日至2010年9月29日止。 本院认为，本案系交通事故引发人身损害赔偿纠纷。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以确认。原告常某、原告许某乙 ...

支付此费用，且该费用是否在将来发生是不确定的。一审判令支付的误某计算错误。3、一审判令上诉人承担补充责任是错误某。4、实际车主是李某丁，其 所述不实，当时其不让张某丙上车，但他们不听劝阻才造成事故。 被上诉人中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部辩称，1、原判决对于本次交通事故造成的损害不 ...

的费用予以审查，被告张某戊在认定书认定的责任内合情合理承担。被告张某戊同时反诉某告2011年4月30日双方发生交通事故后，经鉴定反诉某车辆的损失总额为1750 被告张某戊对原告护理人刘某丙所在工作单位出具的工资证明及数额没有异议，是否纳税不能作为确定工资数额的依据，为此对被告张某戊提出的异议不予采信。 ...

某财产保险股份有限公司上海市川沙支公司辩称：不同意承担赔偿责任。根据相关规定交强险是指保险公司对保险机动车发生事故对投保人和合法驾某人以外的人员伤亡给予的赔偿。 损坏，李某春、邵某、关红军受伤，后李某春在送医院抢救途中死亡。 肇事的浙x重型普通货车的登记车主为被告宁海县宏海货物联运站，经营者系被告林某 ...

分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托 ...