中，由于原告王某某已将《教程》的专有使用权授予中国时代经济出版社，按照相关法律规定，若著作权人将作品的专有使用权授予他人后，对侵犯该专有使用权范围内的 不能要求经济赔偿，但如果该侵权行为给著作权人造成经济损失的，著作权人仍可以要求经济赔偿。原告王某某与中国时代经济出版社签订《图书出版合同》，双方约定的 ...

的利息可降低至月息2分计算，是当事人对自己民事权利的处分，该利息约定并不违反相关法律规定，降低计算利息也未损害原告的债权，本院予以确认。自2005年11月2日 ，原告武某某、第三人王某丙、被告内燃机配件厂相应的债权债务关系即予消灭。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百九十六条、第二百零六条之 ...

原告货物61吨，原告要求被告出具61吨焊条的发票的请求本院予以支持。依合同法相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行。给对方造成损失的，赔偿额应当相当 建材店签订的合同未能履行，因此原告要求被告赔偿因违约造成的损失请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三 ...

1、我与原告周某某根本不认识，也未见过面，我购买其股份是依据相关法律条款和相关手续的，没有恶意串通，也没有侵犯原告合法权益。按照我与被告实业公司签订 法规的强制性规定，合法有效。原告与李某某之间的出资转让行为亦不违反法律规定且已实际履行，原告支付了x元转让款，李某某予以接受并认可，该股权转让行为已成立 ...

购房定金为15,000元，且即便双方之后对定金又有过口头约定，但根据相关法律规定，定金合同的订立需书面形式，并以实际支付为准。因此被告的反诉请求与 综上，对原告现主张要求被告继续履行双方签订《房地产买卖居间协议》，本院认为缺乏依据，本院不予支持。 关于被告的反诉请求，对被告自愿撤回反诉请求第一项，于法 ...

形式合法，内容客观，与本案的事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述可以认定以下事实，2000年12月25日被告之 ，被告有义务按照合同的约定归还借款本金及利息。被告归还的1000元依照相关法律规定应认定为利息，应从被告应付的利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法 ...

本院确认原告提交的证据材料形式合法，内容客观，与本案的事实有关联，可以作为本案定案的依据。 对被告提交的证据，原告对证据本身无异议，但认为无法证明横 ，被告有义务按照合同的约定归还借款及利息。原告将利息计入本金重复计息违反相关法律规定，应以7000元作为本金计算利息；原告要求被告归还借款x元及利息证据 ...

，根据第三人作案的时间、地点、动机、受害人被殴打的部位，应依据《刑法》及相关法律规定，追究第三人故意杀人罪之刑事责任。三、商丘市公安局作出维持被诉 未提供证据。 被告睢县公安局辩称，一、被诉具体行政行为认定事实正确。从原告的陈述可以看出，第三人只是泄愤，对原告殴打伤害，并没有非法剥夺其生命的故意，因而 ...

由被告刘某某赔偿，刘某某是本案的实际车主，又是当时的肇事司机，故根据相关法律规定，原告的民事赔偿责任应由刘某某承担。 被告刘某某未答辩。 根据原被告的 被告魏某某证据1、证据2、证据3、证据4依法不予认定。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实： 2008年11月21日17时许，河南N ...

公司诉称：为了保障住宅使用过程中的维修管理，确保业主权益，我市依照相关法律规定制定了《洛阳市住宅用房共用部位共用设施设备维修基金管理办法》（以下简称《 的话，可以由被告偿还维修基金，再由洛阳祥懿建筑工程有限公司支付给被告。 上述证据，附卷佐证。 经审理查明：2003年6月，洛阳市房地产局依据洛阳市洛 ...