于2005年11月18日经郴州市城区房地产开发项目综合验收合格。 另查明，湖南正宏司法鉴定中心2009年9月4日出具的《关于聚福苑底商住宅楼建筑面积 某某不应承担责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...

：根据裂缝发展情况对该房基础及墙体采取加固措施，控制裂缝发展”、“在资产评估司法鉴定基准日2008年9月10日，成某委托的房屋功能性及经济性贬值因素产生 造成某损害，应当承担民事赔偿责任。 对于成某是否为本案原审适格原告问题。被上诉人在原审提交的房屋产权证及土地使用权证，可以证明房屋的产权人为被上诉人 ...

乘载次数过于频繁，对于交通费票据来源的合法性，本院不予认定。原告当庭举出的司法鉴定意见书已逾举证期限，但该证据与原告主张的伤残赔偿金（应为残疾 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人 ...

二、关某原告所要求的后续治疗费是否合理的问题。 原告认为，其所要求的后续治疗费有福建鼎力司法鉴定中心临床法医鉴定意见作依据，应予认定。 被告关某某、 承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

、更换股骨头所需费用、后续治疗费用、误工期限、护理期限和营养期限等进行法医学鉴定，本院依法准许原告王某乙和被告王某己的申请。2009年9月17日 、护理费的相关计算期限有南通市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书佐证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

。 关于交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、盛鑫公司以广西公众司法鉴定中心作出的《检验报告书》中检验分析X号车事故 的费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。5、拖车费440元、停车费825元问题。原告2009年12月22日分别向广西壮族自治区X路管理局南宁高速公路管理处和南宁市 ...

不能按照2009年河南省国民经济和社会发展统计公报上的标准计算；同时，对司法鉴定意见书、工商登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险单表示 有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

鉴定。 本院认为：关于万润园公司应付工程款的数额问题。原审法院对本案工程的总造价委托司法鉴定，鉴定机构依据双方的建设工程协议书、建设工程施工合同、现场 ＋165万元×70％＝175.296万元。 关于工程款、停工损失、工程保证金的利息计算问题。从翌琦公司一审的诉讼请求看，翌琦公司对拖欠的工程进度款及 ...

上诉。称，1、原审确定案由错误。该案是雇员受害赔偿纠纷案，应适用辽宁国誉司法鉴定中心（2009）第x号职工工伤与职业病致残等级标准计算赔偿。因上诉人与 医疗费x.5元，之后，又给付3.2万元是错误的。应予以改正。关于鉴定问题。上诉人在诉讼前鉴定为双十级伤残。起诉后，被上诉人提出异议，重新进行鉴定。鉴定 ...

并结合收据，拟证明彩钢棚的设计及材料、施工均有问题、给原告造成损失的数额。 被告赵某某对司法鉴定意见书的质证意见为：合同中有约定的，应按合同标准， 完毕，被告赵某某对合同的履行不符要求造成彩钢棚倒塌给原告造成损失，是合同赔偿问题，原告要求解除与被告赵某某间的合同理由不足，本院不予采信。原告要求的其它 ...