也应承担责任。综上，请求：1、确认双方某2006年12月31日签订的《股份合作转让协议》无效；2、判令谢某、郏县顺利二矿连带返还转让款及赔偿损失共计 由甲方某有。”2006年12月31日谢某作为甲方某乙方某某签订一份《股份转让合作协议书》，该协议约定：甲乙双方某甲方某属煤矿部分股权转让给乙方，由乙方某 ...

手段而非目的的本身。即使到了最终各方均同意整体转让股权，也应当视为双方合作意愿的表现。而设立公司本身并非目的。按最高人民法院的《关于印发修改后的〈 并使其取得法人资格而依法完成一系列法律行为引发的纠纷。本案上诉人与被上诉人按《协议书》约定筹建的公司已依法成立，双方是因为筹建该公司及公司在经营运作过程中 ...

被告对四笔贷款本金及利息未偿还。 以上事实有原告信用联社提供的农村信用社联户担保贷款协议书、参加贷款联保小组申请、农户小额贷款合同、农村信用社贷款借据（副联）、借款人 ）； 三、被告郭某于本判决生效之日起十日内偿还原告遂平县X村信用合作联社借款x元及利息（利息按双方约定的利率月息1分3厘5毫自2008 ...

V卡”资费套餐，并将该资费套餐作为合同主要条款予以约定，欺骗上诉人与其签订合作协议，导致上诉人无法正常经营，合同目的无法实现。综上，请求二审法院支持上诉 值。 本院认为：双方于2009年5月4日签订的《云南希望工程集团卡业务合作协议书》系双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定，该合同合法有效。首先， ...

年5月20日。2009年7月2日，原告方某与金土地公司补签了一份合作协议书，由原告方某组织实际施工马村X区拆除工程。 原告方某借用被告金土地公司的 某。被告金土地公司辩称，拆除工程中产生的废旧物资归原告处理，废旧物资的归属在合作协议中有明确约定，且被告金土地公司不予干涉，又无有效证据证明废旧物资收益的 ...

，原、被告双方所签订的《汉中褒河物流园发展建设规划（控制性详细规划）项目合作协议书》系其双方真实意思表示且未违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效 年6月5日签订的《汉中褒河物流园发展建设规划（控制性详细规划）项目合作协议书》。 驳回原告王xx之诉某请求。 驳回被告xxx研究院之其余反诉某求。 ...

完成合同约定将矿整体出售的目的，其提成条件不成立，被告清河铅锌矿与他人达成的合作协议与二原告无关。因此，应驳回二原告的诉讼请求。 被告郑某口头辩称：我 份； 2、2006年6月5日招商引资提成合同一份； 3、2006年6月22日合作协议书一份。 被告郑某未向法庭提供证据据。 经原、被告双方举证、质证， ...

账户。项目中标后由甲方同业主签订工程施工合同，甲方同时与乙方签订单项工程合作合同。 2008年12月22日西乡县地质环境监测站与被告中国有色金属西安岩土 增加工程价款x元；4、被告中国有色金属西安岩土工程公司提交地质灾害防治工程施工合作协议书，证明二被告共同开展陕西省宁强县X乡县、洋县等地地质灾害防治 ...

50万元借款的还款计划。被告已经归还30万元，尚欠20万元未按时归还。根据《协议书》的约定，被告应当于2010年7月24日如数归还50万元借款。因被告不按时 在举证期限届满前提供的证据有：1、2010年3月7日《广西××基地项目整体合作协议书》；2、2010年3月18日转帐凭证；3、2010年3月18 ...

月底，被告共欠原告合作期间利润9万元，未继续按协议履行，原告遂诉至来院。上述事实由原告提交合作协议书及庭审笔录在卷资证。 原审法院认为，原、被告双方于2008年6月5日所签订的合作协议书系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照合同的约定履行自己的义务，现被告陈某未按 ...