乙是按照亿安科技公司提出的规格进行生产，故双方建立的是承揽合同，而非买卖合同。其次，双方是承揽合同法律关系，黄某乙按照亿安科技公司的要求进行加工，亿安 亿安科技公司服从一审判决，其针对黄某乙的上诉意见答辩称，既然黄某乙认为合同的条款具有欺诈性，应该无效，但黄某乙完全可以划掉，可以不签字。关于拒收问题， ...

才可以代表被告煤田地质局。3、原告单方对变更、增加工程部分价款的决算不具有法律效力，其请求被告支付130万元工程款没有任何事实依据。4、根据原、被告提交的 自治在不违反有关法律的前提下，应依法予以尊重与保护。因此被告辩称合同项下的工程完工后没有经过竣工验收，且根据招投标文件及合同补充条款工程价款无法按 ...

证实并相互印证上述事实是真实的。依据《合同法》的规定，合同—经签订应受法律保护及保护当事人合同条款意思自治原则的相关规定，《善后处理协议书》应受法律 向洛阳市西工区人民法院提起诉讼请求：（1）双方终止2007年4月5日签订的工程合同；（2）确认双方根据施工图预算加签证，采用2002年定额三类取费标准， ...

按照2009年1月20日与贵公司签订的石油沥青购销合同文本之条款约定执行”（被告事后解释该语含义是合同未生效）。6月23日，被告向原告提交了 90#道路沥青的市场价格没有变化，为2500元/吨。被告质证认为，证明材料没有法律效力，只有物价局有权利定价；第一张发票说明沥青2008年12月就2500元/吨 ...

应经双方协商后，正式作出书面变更，按定额编制补充预算，进行结算。双方对合同违约条款约定：逾期付款违约金为逾期付款总额0.5%，逾期交工的违约责任为预期竣工总价 龙苑公司与被告洛阳天都公司签订的《室内装饰工程施工合同》是双方的真实意思表示，该合同未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。被告对原告施工的合同 ...

并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护”；第十七条：“因房屋买卖、交换等原因致使其权属发生转移的，当事人应当 反诉被告）磨xx（乙方）、被告精诚公司（丙方）三方签订《一次性购房合同》，合同主要条款：第一条：房屋基本情况。1、甲方自愿将坐落于涧西区X路X# ...

超过了总价款的70%。不存在违约行为，也没有支付余款的义务。原告要求解除合同无法律依据，该请求的增加也未在举证期间届满前提出。因此，被告请求驳回原告 等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同 ...

委托代理人李某，河南千业律师事务所律师。 原告赵某某与被告李某、马某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其 无效合同，由此产生的后果由签约行为人承担责任。无效合同自始没有法律约束力，除合同中有关解决争议方法的条款外，其它条款均属无效。因此，原告无权以该合同违约 ...

双方未具体协商，正是因为被告对原告提供的商铺租赁合同部分条款有异议，要求协商变更，但原告拒不协商变更部分条款，双方无法达成一致，因此才未签订商铺租赁合同 认为：原、被告签订的《商铺落定合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法、有效。该合同书明确约定被告需于2008年10月10日前 ...

双方未具体协商，正是因为被告对原告提供的商铺租赁合同部分条款有异议，要求协商变更，但原告拒不协商变更部分条款，双方无法达成一致，因此才未签订商铺租赁合同 认为：原、被告签订的《商铺落定合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法、有效。该合同书明确约定被告需于2008年11月10日前 ...