王某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称宣武保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年4月10日立案受理。依法由审判员周斌适用 ，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、 ...

）。 原告赵某某与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行 所载货物的撞击、腐蚀；自燃及不明原因火灾；人工直接供油、高温烘烤；违反法律法规中有关机动车装载的规定；被保险人或其允许的驾驶人故意导致事故发生的行为 ...

人的真实意思表示并由被上诉人接受，且不违反法律法规的强制性规定，应当成为委托理财合同的有效条款。依据这一条款，对被上诉人的损失，上诉人应承担责任。但 原则，酌定上诉人承担50%的责任并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的费用和其他从属费用；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起两年。合同中还对其他条款进行了约定。 2005年12月31日，债权人广发行北京方庄支行与保证人英 x－01－BZ、x－02－BZ的2份《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格 ...

桩基，省一建处理桩基时间应计入上诉人工期时间。3、双方在合同中约定的违约金条款符合法律规定，上诉人将违约金解释为罚款是其片面解释。双方约定的违约金数额 工程施工合同》，意思表示真实，不违背法律、法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方对合同进行了实际履行。在实际履行过程中，震物公司未按合同约定工期 ...

或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议。其中，第三者责任保险条款约定了保险期间内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意 法院判决认定：朱某某与人保船营支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，该院予以确认。双方应当 ...

，对该100万元应按照立约定金的法律性质判断其归属。意向书终止后，兰德公司仍同意按意向书中约定的合同条款签订正式合同，对于恒通公司按照意向书内容拟定的《 6月6日签订的《房屋使用权转让意向书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应依约履行各自的义务，如有违反 ...

上诉人白某某因与被上诉人信诚人寿保险有限公司北京分公司（以下简称信诚人寿保险公司）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院 视实际情况修正、增、删、补本合同书条款及附件内容。本合同的条款如果与现行的或以后颁布并执行的法律法规有抵触者，则抵触部分自动失效，但 ...

，《河南省安装工程单位估价表》（1997）以及河南省和当地有关政策规定以中标价增加通用条款23．3款的内容依实办理结算。2004年5月，因市场行情变化，造成建材 及相关协议是在平等自愿协商的基础上签订的，且不违背国家的法律法规，属有效协议。该合同约定价款暂定x元，后经评估（含现场签证部分）该工程造价为 ...

或者遗弃车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据…。第三者责任险的保险条款规定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使 ，被告提交的保险条款及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原告与被告自愿建立的保险合同关系系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应 ...