本院不予采信。 本院认为：豫丰盛世维修中心与永安达机械公司之间存在的承揽合同法律关系，根据双方实际履行的情况及双方当事人在本案审理期间的陈述所确认的事实 本院对永安达机械公司的上诉理由和请求不予采纳。综上，一审法院作出的判决适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

公司未举证证明的情况下，根据现有证据，本院对东江公司有关双方之间不存在承揽合同法律关系、东江公司不应承担给付金美公司货款责任的上诉理由和请求不予采纳。根据 对合同关系的确认”的上诉理由不予采纳。综上，一审法院作出的判决适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

28日，孙某某为其子李志强向太平洋人寿新乡中支投保个人长期人身保险，双方依法成立了保险合同法律关系。孙某某按约定缴纳了保险费用，在李志强发生合同约定的 人寿新乡中支的上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有 ，本院予以支持。原告冉某某与案外人胡某未建立直接的建筑承包合同法律关系，根据合同的相对性原则，被告朱某某应对原告冉某某承担支付工程款等相应的 ...

履行合同的诚意。为维护原告的合法权益，严肃合同法律效力，请法院严格依照合同判决。三、被告在履行合同过程中，不仅延期交付批文，还存在拖延付款的情况， 千分之二的逾期违约金”之约定，主张被告应支付违约金x元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定 ...

，且赵某某不是三公司的职工，又无施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的合同应认定无效。赵某某承揽的土石方工程属益阳电厂二期工程江边水泵房建设工程的组成部分，故项目部与 ...

代理人：车树平，重庆市永川法律援助律师事务所律师。 原告刘某某与被告（略）人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杜锦友 但原告自身基础损伤为主要因素。为此，本院认为被告对原告的右股骨颈骨折应负漏诊的法律责任，但原告对自身的损伤也应负主要责任。由于被告的漏诊在一定程度上 ...

原判法律适用错误，根据《浙江省实施〈消费者权益保护法〉办法》第二十二条规定，赔偿标准应为摄像服务费100元的十倍；同时要求被上诉人继续履行原摄影合同。 在退还服务费用后，上诉人为被上诉人提供服务的义务相应消除，双方的摄影摄像服务合同当然解除。故被上诉人作为消费者有权要求上诉人退还未提供服务的相应价款并 ...

华意公司（卖方）与伊斯顿公司（买方）签订合同号为4865的合同一份。合同相关条款为：二、货物为22”陶瓷娃娃2325个、16”印度陶瓷娃娃2325个、18 标的为瓷娃娃，金额为x.5美元。 本院认为，本案系涉港合同纠纷，双方当事人诉前就法律适用未作约定，在本案审理过程中，双方当事人当庭明确表示选择适用 ...

验收纪要，真实性无法确认，其中一方只有“胡东仓”签字，其身份不明，纪要中没有合同一方“西安重型机械研究所”的盖章，他们之间的验收与恒发公司没有关系，证据5土地 泰宝公司系香港企业，本案纠纷应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。由于本案承揽合同纠纷的合同签订地、履行地及标的物所在地均在本院辖区，故本院对 ...