法政实业有限公司(原为北京法政实业总公司，2001年5月31日变更为现名，以下简称法政公司)，住所地北京市昌平区X镇王某公寓。 法定代表人王某甲，总经理。 。3.本案所涉三方协议并非附条件的合同，三方并未就是否约定附条件达成协议，更未将存单有效作为合同生效条件，法政公司单方面将三方协议解释为附条件的 ...

略）.65美元，并承担诉讼费及财产保全费。 三峡公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同中的仲裁条款合法有效，本案纠纷应通过仲裁解决。 湖北省高级人民法院经 仲裁协议的规定是中国法院用来决定一切仲裁协议效力的依据，不管当事人约定的仲裁地，或仲裁裁决作出地是哪里，也不管当事人是否选择仲裁协议的准据法。 ...

生产用水的蓄水池使用，由新联公司每年支付1000元人民币给小漾田村村委会。昆明市西山区X镇普吉办事处经济管理委员会(以下简称普吉办事处)在合同上加盖了印章。双方还签订 在其砖厂原料用地处建水厂的侵权事实不存在，应驳回新联公司诉讼请求。水厂建厂时将施工用土堆放在砖厂生产区内给相邻方新联公司是否造成妨碍和 ...

原告富海公司为证明其主张提供的证据有：一、合资经营合同书一份，该合同的签订人分别为第三人华联化工厂、山东泰安鲁润股份有限公司、青岛宇宙油品有限责任公司李 了富海公司的合法利益。因此原告富海公司行使代位权，要求被告华联公司偿还债务的诉讼请求应予支持。被告华联公司未到庭参加诉讼，未向本院提交是否怠于行使 ...

一年五月聘请了新的物业管理公司进行管理。上述事实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉具体 批准原审第三人钟某小区业主委员会登记行为。根据《海南省住宅区物业管理条例》(简称《条例》)第五条第一款规定，业主通过业主大会及其选举产生的业主委员会对 ...

郭树进，山东金商海律师事务所律师。 原告宋某某与被告东营交通运输有限责任公司(简称运输公司)客车经营合同车值款、保证金纠纷一案，本院于2003年9月1日立案受理后 我公司缴纳（略）.80元的车值款，是双方真实意思表示，合法有效。原告缴纳车款纯属履行合同义务的行为，不存在多收的问题。即使车款高出成本价， ...

。鉴于上述出资数额已达到了法定的注册资本限额，自强厂应在其签订的《合资合同》确认的认缴出资的范围内按其应缴纳而未缴纳部分(即111万元)的范围 ，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审法院判决。 宏诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。 经审理查明，2000年 ...

解聘)自行离开企业，可以转让量化资产，不再领取辞职等补偿费。《关于终止执行劳动聘用合同的决定》规定，原企业与员工签订的《劳动聘用合同书》从本决定通过之日 。 本案中，双方争议最大的问题是2001年的改制在程序和内容上是否合法。由于商贸公司曾进行过三次改制，前次改制的合法性问题将直接影响其后所进行改制 ...

人(原审被告)重庆长寿三帆制药(集团)有限公司(以下简称三帆公司)与被上诉人(原审原告)中国农业银行重庆市长寿支行(以下简称长寿农行)借款合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院 （略）号、（略）号房屋产权证下的办公楼、车间等房产及长国用(90)字第（略）号土地使用证下的土地使用权。但上述房产及土地至 ...

雪域律师事务所律师。 原告四川省绵阳市建设总公司(以下简称绵阳市建设公司)为与被告中国农业银行昌都地区中心支行(以下简称昌都中心支行)建设工程合同欠款纠纷一案，于2002年8 任何异议的。如果说被答辩人认为合理请求被答辩人否决了，那么，其合法权利被侵犯之日，就是1998年9月22日，被答辩人明知该权利 ...