，合同的解除并不影响守约方依照合同的违约责任条款向违约方主张违约金的权利，对于上诉人提出的按照《承诺书》的约定，《承包经营合同》已自行解除，故该合同中 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

3300元由被告金碧辉煌大厦业主委员会负担2200元，由荧屏公司云南荧屏广告传播有限责任公司负担1100元。 一审判决宣判后，金碧辉煌业委会不服，向本院提起上诉， 签订租赁合同的违约事实清楚有据，本院对此予以确认。 就第三项争议焦点，本院认为：上诉人违反合同，依法应就其违约行为承担违约责任。被上诉人 ...

能调换的，按不能交货处理”，科禄格公司提供的产品不符合合同约定，应当承担不能交货的违约责任，向世源光华公司支付违约金。关于损失问题，世源光华 同意。具体事实及理由如下：一、重要事实认定错误之一——一审法院刻意隐瞒对风机鉴定的事实。因本案双方对风机质量各执一词，为查明事实，一审法院组织当事人前去世源光华 ...

采信。利民公司未按约定向郊东煤厂全额支付煤款，已构成违约，应承担违约责任，并应继续履行合同向郊东煤厂支付剩余煤款。因双方已约定违约金，郊东煤厂 公司违约责任的约定，利民公司如果不能按期还款，其就应当承担支付x元的违约责任。该约定符合法律规定，应当有效。故，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

问题。 三建公司与恒洋公司就甲方支付工程款时的违约责任的约定有一个变化过程：（1）在2000年12月11日的建设工程施工合同（下称12.11合同） 起止时间可以确认，对具体租赁费单价数额恒洋公司未提出相反证据，对三建公司主张的租赁费可以认定，租赁费损失为x.2元。 ③关于利息损失问题。由于恒洋公司迟延 ...

权利义务。豫康源公司关于《建设工程施工补充协议书》违背其真实意思表示，是无效合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2、关于原审法院委托鉴定机构所作的 ，军安公司没有按照约定及时退回质保金，建安公司要求军安公司承担逾期退回质保金的违约责任，应予支持。鉴于双方在补充协议中约定，对于质保金利息损失的计算 ...

合同解除权，宣福公司于2006年11月24日致函华业行公司提出解除合同，系违约行为，宣福公司应承担相应的违约责任。 四、关于华业行公司的 七条规定：各省、自治区、直辖市物价、房地产行政主管部门可依据本通知制定具体执行的收费标准，报国家计委、建设部备案；《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产中介 ...

安公司未按协议约定期限履行协议义务，向肖某某承担同样的违约责任。”本案的转让协议为双务合同，肖某某的义务为将仕尚中学投资举办权转让给京安公司 万元，于法有据，该院予以支持；对肖某某要求京安公司给付其转让费2000万元的诉讼请求，该院不予支持。 关于肖某某要求京安公司给付违约金7200万元诉讼请求，该院 ...

反诉原告）重庆晓丰工贸有限公司（以下简称重庆晓丰公司）、原审被告刘某某买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向本院 丁某甲对重庆晓丰公司的全部债务承担连带责任，没有合同依据，该院不予支持。 关于丁某甲、丁某乙是否承担未办理抵押登记的违约责任问题。现代京城公司 ...

的纠纷也是沈矿公司未及时交货和不交货引起，故沈矿公司中止履行合同义务的行为系违约行为，仍应承担履行不能的违约责任。（四）原一、二审审理程序是否合法。申请人认为原一审违反证据规则，错误划分举证责任。经审查，原一审判决评理部分无结论性错误，不属于程序违法。申请人认为，二审中，宝天曼 ...