5375元均由安阳同利化工助剂有限责任公司承担。” 安阳助剂公司申请再审称，原审认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。请求驳回颖泰化工公司的诉讼请求。 （开口）：194℃；检验结论为：“所测项目合格。”颖泰化工公司单方委托并向法院提交2006年8月8日濮阳市质量技术监督检验测试中心的一份《检验报告 ...

、602、603、701、702、703、801、802、X号住房，该院在诉讼保全时，于2009年1月9日对其依法查封。执行中，该院分别于2010年 其安置拆迁户和抵偿施工方垫资工程款的房屋，经审查，申请复议人没有向法院提供安置合同、工程款抵款协议等相关证据证明，也没有提供政府的有关文件。因此，其申请 ...

。 原告向本院提供的证据有：1、行车证复印件，证明原告对车辆享有所有权；2、营业执照及机构代码证，证明原告具有合法主体资格；3、申请法院进行证据保全时 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告河南福田运输有限公司要求被告靳 ...

号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由安阳建工负担。 安阳建工向本院申请再审称，1、一审判决程序违法。河南同力尚未起诉，一审法官就向安阳建工作 程序合法，诉前保全时一审法院对李留计所作的询问笔录合法，印证了河南同力的主张，一审程序并不违法。2、河南同力提供了充分证据证明河南同力向 ...

4、关于“退土地款证明”的书写时间。根据当事人的申请，该院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对该书证即李某某提供的证据（2）进行鉴定，洛阳市中级人民法院又委托西南政法大学 和开发区监察局已将此事查清并已对郭某乙进行了处理，在一审中我已向法院说明了这一事实。但一审仍以我出具的假证认定本案事实，显属错误 ...

被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年5月26日向本院提起诉讼，同时向本院申请财产保全，要求查封被告的财产50万元，并提供了房产担保。本院 日付x.14元,以上总计付款x.96元(包括各项罚款工程进度暂扣款)。被告提供证据证明2005年3月31日至2006年11月22日,被告委托他人因对3#、 ...

史某甲的诉讼请求或发回重审。 史某甲答辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的 房屋登记手续，因此不适用物权法善意取得制度。另外被上诉人在诉讼中已经向法院申请了财产保全，原审法院也对争讼的房屋进行了查封。 综上，被上诉人已经依照协议约定 ...

可以与被告协议，以座落于上海市X村X号X室的房屋折价，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿;抵押物折价或者拍卖、变卖后,其 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,210.74元,减半收取1,605.37元，财产保全费1,247.68元，共计2,853.05元，由被告负担。 如不服本判决 ...

自身名义采取法律行动或授权第三方采取法律行动。上述版权说明及授权书加盖有台湾地方法院公证处的认证章，版权说明及授权书的内容及认证章均为复印件。2010年3 内容相符。 2009年8月23日，网尚公司的委托代理人吴党辉向北京市方正公证处申请证据保全。2009年8月27日，吴党辉与两名公证人员一起来到位于 ...

自身名义采取法律行动或授权第三方采取法律行动。上述版权说明及授权书加盖有台湾地方法院公证处的认证章，版权说明及授权书的内容及认证章均为复印件。2010年3 内容相符。 2009年8月23日，网尚公司的委托代理人吴党辉向北京市方正公证处申请证据保全。2009年8月25日，吴党辉与两名公证人员一起来到位于 ...