擅自使用知名服务的不正当竞争侵权纠纷。原告指控被告违反了我国反不正当竞争法第五条第(二)项有关经营者不得擅自使用知名商品特有的名称，造成和他人 本院根据被上诉人深圳市福尼斯信息咨询有限公司实施不正当竞争行为对上诉人的影响、侵权情节及主观过错等因素，酌情予以确定；关于赔礼道歉、消除影响。赔礼道歉民事责任 ...

某某，江门嘉权专利商标事务所有限公司。 上诉人济宁公司因与被上诉人银雨公司专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 商品交易会投诉接待站的有关职员来到中国出口商品交易会琶洲展馆济宁公司所在的25。2AOl摊位对本案被控侵权产品进行了拍照并现场提取了双鹿形状的灯饰展品 ...

。3、责令上述被告云大科技股份有限公司、被告昆某云大科技产业销某有限公司广州分公司赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失200万元。4、责令上述被告在《人民日报》上公开向原告 页记载：“登记号LS（略），农某名某为0.8％阿维.印楝乳油，商品名某易某，有效成分为阿维菌素0.4％、印楝素0.4％，登记 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人郑某因专利侵权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2003)甬民二初字第X号民事判决，向 的证据而言。2、原审法院适用法律错误。法院判定外观设计专利与被控侵权产品是否为同类或类似商品，首先应以产品的功能、用途作为标准，而不应是审查 ...

人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的供述基本一致。 本院认为，被告人李某销售明知是假冒注册商标的商品，被查扣的侵权商品的货值金额已达到数额较大标准，其行为已构成销售假冒注册商标 ...

XX产品两卷、“x”样本册、“x”样本册、劳动合同4份、离职协议书、商品条形码查询信息、法院保全材料，三被告提供的原告工商登记材料等证据以及被告上海 （5）原告为本案诉讼支付了公证费142.86元、律师费5,071.43元、购买侵权产品的费用37.86元，共计5,252.15元，系合理支出。同时，本院 ...

原告对涉案手机在上述各环节的原始存储状态以及变化情况无法获知，要求其直接证明侵权主体势必会导致举证责任分配不公。而被告广州高金公司及深圳维科公司作为 费用，本院亦酌情确定。 被告九大洲公司和王某井分公司作为侵权商品的销售者，有义务证明涉案商品来源的合法性。根据现有证据，龙脉天地公司作为维科牌V929型 ...

（以下简称安华桥支行）、上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称浦发行）商标侵权纠纷一案，本院于2006年3月23日受理后，依法组成合议庭，在管辖 其它任何形式向公众提供信息的方式亦属于电信信息服务范畴的主张，不符合商标法关于商品和服务类别的划分原则。 二、原告“及时语”注册商标核定使用的电信信息服务与 ...

年6月23日；附件三为编号No.x的“北京市商业企业专用发票”，显示商品名称为灯具，规格为x-3，发票上盖有“北京市海淀区某家税务局发票专用章”， 灯饰有限公司，地址中山市X镇西海工业区X路，电话0760-x”字样。 庭审及对涉嫌侵权产品的勘验过程中，被告华艺灯饰公司对于公证书照片以及实物所示灯具的 ...

致盛建材有限公司、广州市致盛建筑材料有限公司诉被告广州市奥高建材装饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市 宣传被告的网页中的子项www.x.cn/x/x。htm上擅自使用了被控侵权的摄影图片共计9张(本案原告仅指控其中一图片侵犯其“V1卫浴间隔”图片 ...