，被告与郑州万和物业管理有限公司签订了前期物业管理服务协议，且已对所购的房屋进行了装修。 原审法院认为：原、被告签订的商品房买卖合同双方意思表示真实 的反诉也在法庭指定的反诉期内；分户土地使用证按郑州市土地局规定，应由开发商提供手续才能办理，因此，办理土地使用证应由被上诉人负责。请求二审法院依法改判或 ...

订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。此外，根据《住宅 建设中，此楼书内各规划、效果图有可能更改或调整，非实际交楼标准，开发商保留最终解释权”。 审理中，万某某向本院提出鉴定申请要求对新中关公寓X号 ...

订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。此外，根据《住宅 建设中，此楼书内各规划、效果图有可能更改或调整，非实际交楼标准，开发商保留最终解释权”。 审理中，万某某向本院提出鉴定申请要求对新中关公寓X号 ...

后先获得收据，到房屋交付使用且办理产权证时，才凭收据向开发商换取发票。2、根据公平原则和诚实信用原则，原审法院应当要求被上诉人举证说明其在认定上诉人分文 。另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2001年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1 ...

，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《预售房产确认 公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同 ...

，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《预售房产确认 公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同 ...

的手续。 经审理查明：2008年12月31日，被告黎某与开发商重庆某某置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，被告以首付+按揭的方式购买了涉案房屋，并向第三 的合同义务； 三、被告黎某在原告邓某支付完全部房款（含代偿部分）和房屋抵押权注销登记后30日内协助原告邓某办理重庆经开区X区X路×号×栋×号 ...

勘察设计研究院有限公司重庆分公司出具一份《设计变更（补充）通知单》，载明：“根据开发商意见，结合电梯井道尺寸，同意将电梯载重量变更如下：1、5#楼， 签订的商品房买卖合同中约定被告应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更。 另查明，在审理过程中，原告提供了重庆××电梯有限责任公司和××电梯（ ...

勘察设计研究院有限公司重庆分公司出具一份《设计变更（补充）通知单》，载明：“根据开发商意见，结合电梯井道尺寸，同意将电梯载重量变更如下：1、5#楼， 签订的商品房买卖合同中约定被告应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更。 另查明，在审理过程中，原告提供了重庆××电梯有限责任公司和××电梯（ ...

审理终结。 原告刘某诉称：被告重庆市坤泰房地产有限责任公司是“水映康城”工程的开发商。原告与被告口头协商达成协议：由原告从被告处购买“水映康城”E栋X-X号 年11月24日向被告缴纳x元选房诚意金。虽然原被告之间没有签订正式的商品房买卖合同，但是被告实际收某了选房诚意金，并出具了收某，应视为双方之间的 ...