列内容，也没有开业之说，且被告已对讼争房屋进行了装修，故提出水管破裂等质量问题无法确认。刘国兴的签名也无法确认真实性，公司未授权刘国兴签字，计算单上无 2006年4月1日，原、被告订立两份《上海市商品房预售合同》，合同约定被告章某、林某、章某向原告某公司购买金山区X镇X路X弄《上海服装机械城一期》X ...

另查明，2008年年初，原告签署致被告的《违约金确认书》，内容为，“本人为购买位于上海市X路X弄（太原邸）X号X室房屋，而已与贵司签署了 违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使小业主未能按期取得 ...

甲、胡某乙诉称，2007年6月24日与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定，原告购买被告建造的某号X室房屋，总价为人民币529,000元；被告应 申请，信访单和申请书与本案无关；原告收到的600元补偿款，只是针对电路不通的问题。 还查明，2008年7月25日，被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证 ...

曹某、张某诉称，2007年6月6日与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定，原告购买被告建造的某号X室房屋，总价为人民币512,033元；被告应于 申请，信访单和申请书与本案无关；原告收到的600元补偿款，只是针对电路不通的问题。 还查明，2008年7月25日，被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证 ...

B诉称：2007年10月25日，三原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定由三原告购买被告开发的松江区某的房屋一套，该房屋建筑面积89.99 项诉请，原告表示如果进行吊顶找平，那么大厅相应的层高就缩小，对于这种质量问题是无法恢复到原来的层高，按照鉴定报告的修复方案层高应降低8-10CM，按照合同法 ...

终结。 原审法院查明，2006年12月3日，被告与三原告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告位于赣州市章贡区X路X号第X幢X单元二层X室 其在2008年10月就前往办理交房手续，并发现涉案房屋存在地面裂缝等质量缺陷问题，已经及时向赣州佳乐物业管理有限公司反映了情况。被上诉人对上诉人在2008年10 ...

蔡某乙、林某某是否付清购房余款的问题。蔡某乙、林某某向利景公司购买的十四间店面均签订了独立的《商品房买卖合同》，蔡某乙、林某某要求将 买卖合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 ...

，让杨某某取款，杨某某没有取。2009年约3月初，杨某某的妻妹夫马×购买被告杨某某鑫泰小区X号楼西X门栋X楼，3月底与原告购买的三 合同法及消费者权益保护法规定的惩罚性赔偿原则精神，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，结合近两年来汝阳县房价上涨的实际情况，本院酌定 ...

案件事实：2007年5月8日，原告王某某与被告环洲公司签订商品房预售合同1份，约定其购买由被告环洲公司开发的位于鹤壁市淇滨区X街北段的锦绣江南 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告鹤壁市环洲 ...

盛房地产置业有限公司诉称：2005年5月17日，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的“巩义市海盛商贸城”X号房屋1套，总价款x元 起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。被告提出的“海盛商贸城”规划变更问题，属行政部门的职权，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...