部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(陈某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同 ...

部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(陈某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同 ...

的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、 物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(梁某甲)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。梁某甲与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖 ...

部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(姜某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。姜某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同 ...

部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(冯某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。冯某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同 ...

中心建设费及电视天线终端初装费、管道石油器材及安装费、保安对讲系统及安装费应包含在商品房的销售价格中。虽然被上诉人收取的晾衣架及排烟管费没有在《广东省新建 原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是碧桂园物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(余某某、霍某某)以补充协议的形式另行 ...

中心建设费及电视天线终端初装费、管道石油器材及安装费、保安对讲系统及安装费应包含在商品房的销售价格中。虽然被上诉人收取的晾衣架及排烟管费没有在《广东省新建商品房 装了相关的设备及提供了相关的服务的前提下收取的，是合法的。房屋购销合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定， ...

部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(区某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。区某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同 ...

中心建设费及电视天线终端初装费、管道石油器材及安装费、保安对讲系统及安装费应包含在商品房的销售价格中。虽然被上诉人收取的晾衣架及排烟管费没有在《广东省新建商品房 装了相关的设备及提供了相关的服务的前提下收取的，是合法的。房屋购销合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定， ...

部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(江某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。江某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同 ...