驰名商标，理应得到特殊保护；我公司将对引证商标提出异议。综上，请求准予申请商标注册。 引证商标为第x号“x”商标（见下图），其由西塔图资本管理 引证商标 上述事实，有第X号决定、申请商标与引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、环球特许某司提交的证据及庭审笔录在案佐证。 本院 ...

、引证商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、亿钻公司及黄XX在商标撤销复审阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证 产生混淆或误认为判断标准。本案中，鉴于原告对争议商标与引证商标指定使用的商品构成类似商品没有提出异议，本院对商标评审委员会的此点认定予以确认。因此，本案的 ...

贾茹，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 分别构成类似商品不持异议。 上述事实，有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述等证据在案 ...

号、第x号、第x号、第x号、第x号、第x号商标注册证，商标部分驳回通知书，驳回商标注册申请复审申请书，〔2008〕第x号决定，注册商标争议申请 商标指定使用的商品系同一种或类似商品没有异议，故本院仅对申请商标与引证商标是否相同或近似作出评述。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似， ...

商品。 以上事实，有第x号商标注册申请书、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：商标评审委员会以《商标法》第二十 使用的商品为类似商品的认定并无异议，故本案的焦点在于申请商标与引证商标是否构成近似商标。商标的本质作用在于将商标所有人的商品和服务与其他人的 ...

（如用于广告中的）”。 以上事实有第X号决定、商标档案、复审申请书、国际注册驳回通知书、国际知识产权组织出具的国际商标注册提档的公证认证文件、《牛津高阶英汉双 ，且被告商标评审委员会对此亦予认可，故如对第X号决定有异议，则有权提起诉讼的主体应为原告西门子公司，而非西蒙公司，据此，本院对原告西门子公司在 ...

路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人薛某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告BP股份有限公司（简称BP公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政 商品属相同、类似商品并无异议。 以上事实有第X号决定、x号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及两引证商标的商标档案、相关网页打印件 ...

商标核准使用的商品是类似商品。 以上事实，有第（略）号商标注册申请书、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：商标 使用的商品为类似商品的认定并无异议，故本案的焦点在于申请商标与引证商标是否构成近似商标。商标的本质作用在于将商标所有人的商品和服务与其他人的 ...

决定合法，向本院提交了下列证据：1、申请商标的商标档案；2、引证商标的商标档案；3、《驳回商标复审申请书》及相关证据材料。 原告财团法人协会不服 引证商标核定使用的服务构成相同或者类似服务不持异议。 上述事实，有申请商标、引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》及当事人开庭陈述等证据在案佐证。 本院 ...

第X号裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告并未在行政阶段提交能够证明原告与德胜酒业公司和 起诉理由，放弃其他的起诉理由。 上述事实，有被异议商标档案、（2009）商标异字第X号裁定、异议复审申请书、原告提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证 ...