某，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 核准注册。因上诉人伯斯公司对申请商标与引证商标一、引证商标二、引证商标三指定使用的商品属于类似商品的认定没有异议，因此，本案的焦点问题是申请 ...

某，董事长。 委托代理人王某，北京市德津律师事务所律师。 上诉人K-2公司因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ，商标评审委员会和凯图巅峰公司对两件引证商标在争议商标申请日前是驰名商标的事实均持异议，故应依照《商标法》第十四条的规定对两件引证 ...

律师。 委托代理人李某花，北京市恒都律师事务所律师助理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 一、二核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议，本案的焦点为本案引证商标的确定及申请商标与引证商标是否构成近似的问题。 《商标法》第二十八条 ...

引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议。 上述事实有第X号决定、申请商标和引证商标的商标档案、商标局ZC（略）BHX号驳回通知、驳回复审申请书和 交纳）。 如不服本判决，原告山西百圆裤业有限公司和被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉 ...

石狮市政府针对国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出的“石狮”商标异议裁定书所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该裁定中认定：虽然第（略）号“ 主体所处地域的作用。综上，石狮市政府提交的在案证据不是将“石狮”作为商标标识或企业商号进行使用的证据，而是“石狮”作为行政区划名称在服装领域的相关证据 ...

引证商标核定使用的商品构成类商品不持异议。 本院认为： 一、关于第三人的商标争议申请是否超过5年法定期限的问题 《商标法》第四十一条第三 .13”、到达北京时间为“2009.05.17”，上述证据能够形成一个完整的证据链条，结合商标授权确权审查程某的通常做法和挂号信邮寄需要在途时间的一般常识，足以证明 ...

硕，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 固有显著性，而不是主张申请商标通过使用获得了显著性。商标评审委员会对于上述证据的合法性、真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为从网页打印件 ...

服某服某有限公司。 法定代表人张某。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人马某某。 委托代理人原某某。 原某北京 不予公告。由于原某对被告认定申请商标指定使用的相关商品与引证商标一和引证商标二核定使用的商品属于类似商品不持异议，故本案的焦点问题是： ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人仝某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告全圣零售有限公司（简称全圣公司）不服被告中华人民共和国国家 属于类似商品的认定不持异议，故本案的争议焦点为申请商标与两引证商标是否构成近似商标。 根据相关法律规定，商标近似是指商标文字的字形、读某 ...

第X号《关于第（略）号“创源”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），以引证商标与天方公司所有的申请日为2002年4月17日、指定使用 维持。闫某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认定：由于本案引证商标已经被生效的第X号裁定不予核准注册，故闫某依据《中华人民共和国商标法》 ...